合同一方违约另一方是否有权解除合同

法律分析：
（1）合同一方违约时，另一方是否有权解除合同需根据具体情况判断。根本违约致使合同目的无法实现时，守约方有权解除合同，如卖方不交付货物、交付货物与约定严重不符且无法修复等。
（2）若合同中约定了一方违约时另一方的解除权，当约定情形出现，守约方可依约解除合同。
（3）当违约行为轻微，未达到根本违约程度，不影响合同目的实现，守约方不能直接解除合同，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

提醒：
判断违约是否达到可解除合同的程度较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当遇到对方违约的情况，先判断违约程度。若属于根本违约，如卖方不交付货物、交付货物与约定严重不符且无法修复，可解除合同。
（二）查看合同是否有相关约定，若约定了一方违约时另一方有解除权，当约定情形出现，可依约解除合同。
（三）若违约行为轻微，未达根本违约程度，不能直接解除合同，可要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。此条明确了根本违约情形下当事人的合同解除权。

1.合同一方违约，另一方未必能解除合同。当违约属于根本违约，导致合同目的无法达成，如卖方不交货、货物与约定严重不符且无法修复，守约方可解除合同。
2.若合同中约定一方违约时另一方有解除权，出现约定情形，守约方可按约定解除。
3.违约行为轻微，未影响合同目的实现，守约方通常不能直接解约，可要求违约方继续履行、补救或赔偿损失。

结论：
合同一方违约时，另一方不一定能解除合同，需看违约行为是否属根本违约或有无约定解除情形。
法律解析：
依据法律，当违约方的违约行为构成根本违约，导致合同目的无法达成，像不交付货物、交付货物与约定严重不符且无法修复等，守约方有权解除合同。同时，若合同中约定一方违约时另一方有解除权，当约定情况出现，守约方可依约解除。然而，若违约行为轻微，未影响合同目的实现，守约方一般不能直接解除合同，可要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。在合同事务中，遇到违约情况时，因法律关系和实际情况复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

合同一方违约时另一方并非必然有权解除合同。根本违约致使合同目的无法实现，或合同中约定一方违约另一方有解除权时，守约方才有权解除。如卖方不交付货物、交付货物与约定严重不符且无法修复，守约方可解除；有约定解除情形出现时，也能依约解除。

若违约行为轻微，未影响合同目的实现，守约方不能直接解除合同，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确约定解除条件，清晰界定根本违约情形。
2.遇到违约情况，先判断是否构成根本违约，若不构成，要求违约方承担相应责任。
3.保留违约证据，以便在需要时维护自身权益。