承继共犯构成帮信罪的情形有哪些

（一）对于事中加入承继行为的情况，在面对他人请求提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助时，一定要先充分了解对方是否在利用信息网络实施犯罪。若不确定，应谨慎行事，避免盲目提供帮助。

（二）针对后面提供帮助的情况，在进行任何涉及可能与犯罪相关的行为，尤其是涉及资金转移等关键环节时，要仔细甄别是否为犯罪所得及收益。不能因贪图小利而轻易提供帮助。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

帮信罪就是帮助信息网络犯罪活动罪。承继共犯构成帮信罪，常见有两种情况。
一是事中加入。要是明知有人用信息网络犯罪，在其犯罪时提供技术、推广、结算等帮助，达到严重程度，就构成帮信罪。像诈骗时帮忙提供银行卡转账，就符合。

二是后面提供帮助。上游犯罪基本结束，但后面帮助能促成犯罪结果，像帮转移犯罪所得提供技术支持，也可能构成。关键看是否明知犯罪，还提供实质帮助且达到入罪标准。

结论：
事中加入或后面提供帮助的承继共犯行为，若明知他人利用信息网络犯罪，提供相应帮助且达情节严重标准，构成帮信罪。
法律解析：
在信息网络犯罪中，存在两种常见的承继共犯构成帮信罪的情况。一是事中加入，在他人犯罪过程里，明知其犯罪仍提供技术支持、支付结算等帮助，达到情节严重就构成此罪。就像诈骗团伙实施网络诈骗时，中途有人应要求提供接收诈骗资金的银行卡并协助转账，这便符合帮信罪构成要件。二是后面提供帮助，即便上游犯罪基本完成，但后面帮助能促进犯罪结果实现，比如帮助转移犯罪所得及收益过程中的技术支持等，同样可能构成帮信罪。判断重点在于是否明知是犯罪活动，并且提供了实质帮助且达到入罪标准。若你对帮信罪相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。

承继共犯构成帮信罪的情况确实值得关注。在司法实践中，这种现象时有发生，对于维护网络安全和社会秩序有着重要影响。

针对事中加入的承继行为，首先要加强公民法律知识普及，提升大众对帮信罪等相关法律规定的认知，让人们清楚知晓此类行为的法律后果。同时，金融机构等要强化账户管理，严格审查银行卡等账户的使用情况，发现异常及时冻结并向相关部门报告。

对于后面提供帮助的情况，执法部门应加大侦查力度，及时识别和打击此类犯罪行为。互联网企业也应加强技术防控，对于可能涉及帮助转移犯罪所得及收益的技术服务进行严格监管和审查。此外，还需建立完善的举报机制，鼓励民众积极举报此类违法行为，形成全社会共同打击帮信罪的良好氛围，以有效遏制此类犯罪的发生。

法律分析：
（1）事中加入的承继行为构成帮信罪，需满足明知他人利用信息网络犯罪，在犯罪进行中提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且达到情节严重程度。在犯罪进程中加入并助力，就可能进入法律规制范围。
（2）后面提供帮助构成帮信罪，上游犯罪基本完成，但后面帮助能促使犯罪结果实现，像在转移犯罪所得及收益时提供技术支持等。这种事后助力并非都免责，关键看是否明知及有无实质帮助与入罪情况。

提醒：
面对各类网络行为，务必谨慎判断，若可能涉及帮助他人网络犯罪，要保持警惕，避免因一时疏忽而违背法律。