因与物业发生争议，拒交物业费，物业法院起诉，判决缴纳物业费和滞纳金，请问合理吗?

具体需视情况而定。
根据《民法典》规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。若物业已按约定提供服务，业主仅因争议拒交物业费，法院通常会支持物业要求缴纳物业费的诉求。
关于滞纳金，若物业服务合同中有明确约定，且约定不违反法律法规强制性规定，法院一般会支持物业要求支付滞纳金的请求，但滞纳金过高时，业主可请求法院调整。若合同未约定，物业要求支付滞纳金，法院通常不予支持。

一般来说，若物业服务基本到位，仅因个人争议拒交物业费，法院判缴纳物业费和滞纳金较合理。不过，若物业确实存在重大服务瑕疵，可主张减免。解决方案是先收集物业未尽责证据，如卫生差、安保漏洞等，在法庭上争取少交或免交滞纳金；也可尝试和物业协商，达成分期付款或减免部分费用的协议。