民法典合同解除后已完工程如何验收

结论：
合同解除后已完工程验收可按约定进行，无约定则依规定和行业习惯；工程质量要达国家标准，合格发包方付工程款，不合格承包方修复，仍不合格发包方可不付款，承包方担责；若因发包方原因解约且工程合格，发包方按约付款。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，合同具有相对性和自主性，合同中有明确的工程验收标准和程序时，双方理应按照约定执行，这体现了对当事人意思自治的尊重。若合同未作约定，按相关规定及行业习惯处理，能保障交易的公平和有序。工程质量符合国家强制性标准是基本要求，发包方委托有资质机构检测是合理的质量把控手段。若工程合格，发包方支付工程款是其应尽义务；若不合格，承包方修复是其责任，修复仍不合格不付款并担责是对发包方权益的保护。因发包方原因解约且工程合格还按约付款，是对承包方付出的合理认可。若您在工程合同解除及已完工程验收方面遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.合同解除后已完工程验收，有约定按约定，没约定则根据相关规定和行业习惯处理。工程质量必须符合国家强制性标准。
2.对于工程质量的判定，发包方可以委托有资质的机构进行检测评估。若质量合格，发包方应支付相应工程款；若不合格，承包方需负责修复直至达标。若修复后仍不合格，发包方有权不支付工程款，承包方还需承担违约责任。
3.若因发包方原因导致合同解除，且已完工程质量合格，发包方应按约定支付工程款。

建议：合同签订时明确验收标准和程序，避免后面纠纷。承包方应确保工程质量，若出现质量问题及时修复。发包方应及时委托检测评估，按规定支付工程款。

法律分析：
（1）合同解除后已完工程验收，合同有明确约定的，按约定的验收标准和程序执行，这体现了合同自治原则，尊重双方当事人的意思表示。
（2）若合同未约定验收方式，则要依据相关规定和行业习惯来处理，确保验收有章可循。
（3）工程质量必须符合国家强制性标准，这是底线要求。发包方可以委托有资质的机构进行检测评估。工程质量合格，发包方需支付相应工程款；质量不合格，承包方要负责修复至达标。
（4）若修复后仍不合格，发包方有权不支付工程款，且承包方要承担赔偿损失等违约责任。
（5）因发包方原因导致合同解除，已完工程质量合格的，发包方应按约定支付工程款。

提醒：
合同双方在签订合同时应明确验收标准和程序，以避免后面纠纷。遇到复杂工程验收及款项支付问题，建议咨询律师分析。

（一）合同有约定时，按照合同中明确的验收标准和程序对已完工程进行验收。

（二）合同未约定时，依据相关规定和行业习惯来处理工程验收事宜。

（三）工程质量要达到国家强制性标准，发包方可以委托有资质的机构检测评估。若质量合格，发包方支付相应工程款；若不合格，承包方负责修复至达标。

（四）若修复后仍不合格，发包方可不支付工程款，承包方承担违约责任。

（五）若因发包方原因导致合同解除，且已完工程质量合格，发包方按约定支付工程款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.合同解除后已完工程验收，有约定按约定方式执行，没约定则按规定和行业习惯处理。
2.工程质量须符合国家强制标准。发包方委托检测，合格就付工程款；不合格承包方负责修复，直至达标。若修复后仍不合格，发包方可不付款，承包方担责。
3.若因发包方致合同解除，已完工程合格的，发包方按约定付工程款。