首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 浦东新区法律咨询 > 浦东新区合同纠纷法律咨询 > 超越代理权属于滥用代理吗

超越代理权属于滥用代理吗

陈** 上海-浦东新区 合同纠纷咨询 2025.07.04 03:07:15 335人阅读

超越代理权属于滥用代理吗

其他人都在看:
浦东新区律师 合同事务律师 浦东新区合同事务律师 更多律师>
咨询我

结论:
超越代理权不属于滥用代理。
法律解析:
超越代理权本质是无权代理,指代理人实施代理行为时超越了代理权限范围,在没有相应授权的情况下以被代理人名义进行法律行为。而滥用代理权是代理人在享有代理权的前提下,违背代理宗旨和诚信原则,损害被代理人利益,像自己代理、双方代理以及与相对人恶意串通损害被代理人权益等情形。二者关键区别在于,超越代理权是代理权限“越界”,代理人无相应权限;滥用代理权是在有代理权基础上不当行使。所以超越代理权和滥用代理有明显差异,不属于滥用代理。如果大家在代理相关事务中遇到疑问或纠纷,欢迎向我或专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

2025-07-04 05:51:04 回复
咨询我

超越代理权确实不属于滥用代理。超越代理权本质是无权代理,是代理人实施代理行为时超出代理权限范围,在无相应授权情况下以被代理人名义进行法律行为。而滥用代理权是代理人在享有代理权前提下,违背代理宗旨和诚信原则损害被代理人利益,像自己代理、双方代理、与相对人恶意串通损害被代理人权益等。二者关键区别在于,超越代理权是权限“越界”,代理人无相应权限;滥用代理权是有代理权却不当行使。

为避免此类情况,可采取以下措施:
1.被代理人授予代理权时明确权限范围和期限,清晰告知代理人。
2.建立监督机制,被代理人或第三方对代理行为监督,及时发现并纠正问题。
3.代理人增强法律意识和职业道德,严格按授权行使代理权。

2025-07-04 05:09:48 回复
咨询我

法律分析:
(1)超越代理权本质上属于无权代理,是代理人实施代理行为时超出了代理权限范围,在没有相应授权的情况下以被代理人名义进行法律行为。例如本来只被授权处理一项事务,却去处理了其他事务。
(2)滥用代理权则是代理人在享有代理权的前提下,违背代理宗旨和诚信原则,损害被代理人利益。常见的有自己代理、双方代理、与相对人恶意串通损害被代理人权益等情况。
(3)两者的关键区别在于,超越代理权是代理权限的“越界”,代理人无相应权限;而滥用代理权是在有代理权基础上的不当行使。

提醒:
在委托代理中,代理人应明确代理权限范围,避免超越权限。若发现代理人可能滥用代理权,被代理人要及时采取措施维护自身权益,情况复杂时建议咨询专业法律人士。

2025-07-04 04:11:53 回复
咨询我

(一)明确概念区别
在实际情况中,要准确区分超越代理权和滥用代理权。当遇到代理行为时,判断代理人是否有相应授权范围,若超出则可能是超越代理权;若代理人在有代理权时违背宗旨损害被代理人利益,就是滥用代理权。

(二)留存证据
无论是被代理人还是相对人,在涉及代理行为时,都要留存好相关的授权文件、沟通记录等证据,以便在发生纠纷时能证明代理权限情况和行为性质。

(三)及时沟通
被代理人发现代理人行为可能存在问题时,应及时与代理人沟通,要求其说明情况,避免损失扩大。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

2025-07-04 04:10:09 回复
咨询我

1.超越代理权并非滥用代理。超越代理权属于无权代理,指代理人实施代理行为时超出代理权限,在无相应授权的情况下以被代理人名义进行法律行为。

2.滥用代理权则是代理人在有代理权的前提下,违背代理宗旨和诚信原则,损害被代理人利益,如自己代理、双方代理、与相对人恶意串通等。

3.二者关键区别在于,超越代理权是无相应权限“越界”,滥用代理权是有代理权却不当行使。

2025-07-04 03:17:31 回复

根据你的问题解答如下,一、代理人超越代理权限签署的合同属于什么合同依据合同法的规定,代理人超越代理权限签订合同的,合同属于效力待定的合同。《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、无代理权签的合同有效吗没有代理权的人签的合同,被代理人不追认的,由无权代理人承担合同责任。无代理权而以他人的名义为法律行为称为无权代理,是指行为人不具有代理权,但以他人名义与第三人进行代理行为。无权代理的构成要件:1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征;2、行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况;3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。第六十六条规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。第三人知道对方无代理权或者恶意串通,给被代理人造成损害的,二者承担连带责任。代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。三、越权代理有什么法律特征与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理,而不能构成越权代理。第二,代理人在实施代理行为时,超越了委托人的授权范围。也就是说,代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关,但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内,就属于有权代理,而不会构成无权代理。在越权代理的情况下,代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理,其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之内,那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理,其他部分仍应认定为有权代理。

你好,关于上述的问题,解答如下,一、代理人超越代理权限签署的合同属于什么合同依据合同法的规定,代理人超越代理权限签订合同的,合同属于效力待定的合同。《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、无代理权签的合同有效吗没有代理权的人签的合同,被代理人不追认的,由无权代理人承担合同责任。无代理权而以他人的名义为法律行为称为无权代理,是指行为人不具有代理权,但以他人名义与第三人进行代理行为。无权代理的构成要件:1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征;2、行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况;3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。第六十六条规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。第三人知道对方无代理权或者恶意串通,给被代理人造成损害的,二者承担连带责任。代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。三、越权代理有什么法律特征与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理,而不能构成越权代理。第二,代理人在实施代理行为时,超越了委托人的授权范围。也就是说,代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关,但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内,就属于有权代理,而不会构成无权代理。在越权代理的情况下,代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理,其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之内,那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理,其他部分仍应认定为有权代理。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 越权代理属于滥用代理权么?

    专业解答越权代理不属于滥用代理权。在我国的滥用代理权的规定中,我国的双方代理也称同时代理。这种行为在有关代理人从事代理事务必须履行的义务中已经提及,双方代理会导致在合同签订过程中难以平衡双方当事人的利益,损害被代理人的利益,因此要禁止这种行为。

    2024.09.14 2171阅读
  • 越权代理属于滥用代理权吗?

    专业解答越权代理不属于滥用代理权的行为。越权代理是在从事民事行为活动时超过了自身所拥有的权利范围,但是没有超过的部分仍然受到法律的认可和保护,而滥用代理权则是属于违背个人意志,主管意义上的错误行为,二者有着本质的区别。

    2024.09.26 3889阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫