调解协议不予确认有效吗

结论：
调解协议不予确认不产生司法确认的法律效力，虽可能有一定合同效力但无强制执行力，当事人可重新协商申请确认或提起诉讼解决纠纷。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，经法院依法确认有效的调解协议具备强制执行力，一方不履行时对方可申请强制执行。而调解协议不予确认，就无法获得这种司法确认带来的强制执行力。不过，只要协议是基于当事人真实意思表示，它还是具有一定合同效力的。若因协议内容、程序等问题未获确认，当事人有两种解决途径，一是与对方重新协商签订协议后再次申请司法确认，二是收集证据向法院提起诉讼。在遇到此类法律问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的解决方案。

1.调解协议不被确认，就没有司法确认的法律效力。经法院确认有效的调解协议，有强制执行力，一方不履行，另一方能申请强制执行。

2.未获确认的调解协议，基于当事人真实意愿仍有一定合同效力，但无司法确认后的强制执行力。

3.当事人可根据情况处理，因内容、程序问题未获确认，可重新协商签约再申请确认，也可收集证据起诉解决纠纷。

调解协议不予确认，便不具备司法确认的法律效力。虽然经法院依法确认有效的调解协议有强制执行力，一方不履行对方可申请强制执行，但未获确认的调解协议，基于当事人真实意思表示仍有一定合同效力，只是无司法确认后的强制执行力。
1.若因协议内容或程序问题未获确认，当事人可与对方重新协商签订协议，之后再次申请司法确认，让新协议具备司法效力与强制执行力。
2.当事人还可收集相关证据向法院提起诉讼，借助诉讼程序来解决纠纷，由法院依据事实与法律作出公正裁决。

（一）若调解协议因内容、程序等问题未获确认，可与对方重新协商，就争议点达成一致后重新签订协议，之后再次申请司法确认，使新协议具备强制执行力。

（二）可以收集与纠纷相关的各类证据，向法院提起诉讼。诉讼程序中，法院会依据事实和法律进行审理并作出判决，以此解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条规定，经依法设立的调解组织调解达成调解协议，申请司法确认的，由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向下列人民法院提出：
（一）人民法院邀请调解组织开展先行调解的，向作出邀请的人民法院提出；
（二）调解组织自行开展调解的，向当事人住所地、标的物所在地、调解组织所在地的基层人民法院提出；调解协议所涉纠纷应当由中级人民法院管辖的，向相应的中级人民法院提出。

法律分析：
（1）调解协议不予确认，即不具备司法确认带来的法律效力。经法院确认有效的调解协议有强制执行力，一方不履行时另一方能申请强制执行，而未获确认的调解协议无此效力。
（2）未获确认的调解协议，若基于当事人真实意思表示，还是有一定合同效力的，但无法凭借司法确认去强制对方履行。
（3）面对调解协议未获确认的情况，当事人有不同处理办法。若因协议内容或程序问题未通过，可和对方重新协商签协议，再申请司法确认；也能收集证据，通过诉讼程序解决纠纷。

提醒：
处理未获确认的调解协议时，要谨慎对待重新协商及证据收集。不同案情解决方式有别，建议咨询以进一步分析。