1.证据隐患:未签合同就履行,双方权利义务无书面记载。发生纠纷时,像交货数量、质量标准、价款等核心条款易产生分歧,难以举证维权。
2.履行风险:先履行方完成义务后,对方可能不按预期履行,因无合同约束,先履行方缺乏制约手段和索赔依据。
3.法律保障缺失:合同是交易安全的保障,未签合同,法定和约定保障措施无法落实,先履行方利益难周全。建议先签合同再履行,降低交易风险。
结论:
合同未签订先履行存在证据、履行和法律保障等多方面隐患,交易双方应先签合同再履行以降低风险。
法律解析:
在商业交易中,合同是明确双方权利义务的重要凭证。若未签订合同就先履行,在证据层面,缺乏书面合同对权利义务的记载,如交货数量、质量标准、价款等核心条款无书面约定,纠纷发生时难以举证,维权艰难。履行风险上,先履行方履行义务后,对方可能不按预期履行,且因无合同约束,先履行方缺乏制约手段和索赔依据。从法律保障看,合同是保障交易安全的关键,未签合同,法定和约定的保障措施无法落实,先履行方利益难以周全保护。所以,交易双方先签订合同再履行,是降低交易风险的有效方式。若您在交易中遇到合同相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
法律分析:
(1)证据隐患:合同未签订先履行时,缺少书面合同对双方权利义务的明确记载。这使得在交易核心条款上,如交货数量、质量标准、价款等,一旦出现纠纷,难以举证证明约定内容,导致维权困难。
(2)履行风险:先履行方履行义务后,因没有合同约束,对方可能不按预期履行对应义务,先履行方也缺乏有效的制约手段和违约索赔依据,自身权益易受损。
(3)法律保障缺失:合同是保障交易安全的重要依据,未签订合同,法定和约定的保障措施无法落实,先履行方的利益难以得到周全保护。
提醒:交易中应先签订合同明确权利义务再履行,若已未签合同先履行,建议保留交易凭证等证据,情况复杂时可咨询分析。
1.合同未签订先履行存在诸多隐患。从证据上看,没有书面合同明确双方权利义务,纠纷发生时难以举证约定内容,像交货数量、质量标准、价款等核心条款易引发争议。
2.履行风险方面,先履行方履行后,对方可能不按预期履行,且因无合同约束,先履行方缺乏制约手段和索赔依据。
3.法律保障上,合同是交易安全的重要依据,未签合同法定和约定保障措施无法落实,先履行方利益难周全保护。
为降低交易风险,建议交易双方先签订合同明确权利义务,再开展履行行为。
(一)交易前签订书面合同。在交易前就核心条款如交货数量、质量标准、价款等以书面形式明确双方权利义务,避免纠纷发生时难以举证。
(二)若已未签合同先履行,及时补签合同。将已履行部分及后续交易事项以合同形式确定下来,保障双方权益。
(三)保留履行证据。即使没有书面合同,也要保留与交易相关的证据,如交货凭证、聊天记录、支付记录等,以便在纠纷发生时证明交易情况。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯