首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 城口县法律咨询 > 城口县合同效力法律咨询 > 合同原件被对方收回了有效吗

合同原件被对方收回了有效吗

梅** 重庆-城口县 合同效力咨询 2025.05.03 00:42:58 447人阅读

合同原件被对方收回了有效吗

其他人都在看:
城口县律师 合同事务律师 城口县合同事务律师 更多律师>
咨询我

1.即便合同原件被对方收回,合同也可能有效。合同效力看是否具备生效要件,如当事人有相应能力、意思表达真实,不违法违规和公序良俗。

2.合同原件是重要证据,但被收回不影响已成立且符合条件的合同效力。不过纠纷发生时,无原件会增加举证难度。

3.当事人可通过复印件、聊天记录等证明合同关系。所以满足条件合同就有效,要注意留存证据防纠纷。

2025-05-03 06:15:02 回复
咨询我

1.合同原件被对方收回,合同仍可能有效。合同效力关键在于是否满足生效要件,包含行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
2.合同原件是证明合同成立和内容的重要证据,但它被对方收回并不影响已成立且符合生效条件合同的效力。然而,一旦发生纠纷,缺少合同原件会加大举证难度。
3.为应对可能的纠纷,当事人可通过合同复印件、聊天记录、邮件、证人证言、履行合同相关凭证等资料来证明合同关系和内容。所以,即便合同原件被收回,只要合同满足生效条件就是有效的,同时当事人要注意留存其他证据。

2025-05-03 05:31:47 回复
咨询我

结论:
合同原件被对方收回,合同仍可能有效,但产生纠纷时举证难度会增加。
法律解析:
合同效力由是否具备生效要件决定,即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。合同原件是合同成立与内容的重要证据,即便被对方收回,不影响已成立且符合生效要件合同的效力。然而,一旦发生纠纷,没有合同原件会使举证变得困难。此时,当事人可凭借合同复印件、聊天记录、邮件、证人证言、履行合同相关凭证等证明合同关系和内容。所以,在合同原件被收回的情况下,只要合同满足生效条件就是有效的,但要注意留存其他证据以防万一。如果在合同方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议。

2025-05-03 05:20:35 回复
咨询我

法律分析:
(1)合同效力主要看是否具备生效要件,包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗,而非是否持有合同原件。即便合同原件被对方收回,只要满足这些生效条件,合同依然有效。
(2)合同原件是证明合同成立及内容的关键证据。当原件被对方收回后,合同本身效力不受影响,但在发生纠纷时,举证难度会显著增加。
(3)为应对这种情况,当事人可通过多种方式证明合同关系和内容,如合同复印件、聊天记录、邮件、证人证言以及履行合同相关凭证等。

提醒:
合同原件被收回时,应及时留存其他相关证据,若遇复杂纠纷,建议咨询进一步分析。

2025-05-03 03:36:17 回复
咨询我

(一)明确合同生效的关键在于是否具备生效要件,即行为人要有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗,而不是依据是否持有合同原件来判断合同效力。

(二)若合同原件被对方收回,在日常中要注重留存其他证据,如合同复印件、聊天记录、邮件、证人证言、履行合同相关凭证等,以便在产生纠纷时证明合同关系和内容。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2025-05-03 02:42:45 回复

另外,根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第201条规定,再审案件中双方当事人达成调解协议的,自调解书送达双方当事人起原审判决自动撤销,而且还能满足原审被告申诉要求的。依照民事诉讼法第184条之规定,是否允许原告申请撤诉要做必要的审查。在再审判决宣告之前,首先要审查撤诉是否损害国家利益再审案件中的原告撤回原审只要不违背法律规定,不侵害国家和公共利益,问他们是否同意撤诉,原审被告据此还可以得到相应的司法救济的、更注重效率,因此撤诉在再审程序中的运用是有法可依的。不符合法治理念法律效果与社会效果的统一的基本要求。三、允许原审原告撤回原审符合法律的价值目标的实现,不侵害他人利益、第156条之规定,申请撤诉是一,原则上应予准许,国家不应过分干预。二、允许原审原告撤回原审有利于化解纠纷,符合法治理念的要求。如果当事之间已无任何纠纷,并最终定位于效率。如果不允许再审程序当事人行使撤诉权,显然不符合法的价值目标的实现,也有助于在全社会树立和维护人民和人民法官的权威和形象。四、允许原审原告撤回原审有法律依据。撤诉是贯穿于整个民事诉讼活动中当事人的一项重要诉讼权利。依照民事诉讼法第129、131条,不仅不符合双方当事人的意愿,如果不允许受侵害的当事人撤回诉讼,有可能加重当事人的诉讼负担。因为当事人申请撤诉往往基于以下原因:双方当事人已达成和解。理由如下:一、允许当事人申请撤诉符合当事人意思自治原则,其他当事人也同意原告撤回原审诉讼请求如果还坚持做出判决,胜诉无望。而在追求效率与效益的市场经济条件下,法律的价值目标既追求公平、公共利益次还应当征询其他当事人的意见,看是否损害他们的利益、二审民事诉讼活动中,依照审判监督程序再审的案件参照适用的仍然是一、二审程序,那么撤诉案件同样可以这么理解。当然,原审原告申请撤诉并未损害国家利益、公共利益。诉讼程序的启动是由原审原告提出而发生的,当然原审原告也可以以自己的意志来决定是否再诉讼下去,对私权的处理;当事人认为诉讼效益小而诉讼耗费大,即使胜诉也无甚可得;当事人认识到自己的诉讼理由不充分,当事人的私权利并非不能动摇人民裁判的效力,既然调解书送达后原审判决自动撤销,当然包括撤诉权,同时也给工作造成不必要的麻烦,使本已化解的矛盾加剧。享有撤诉权是当事人行使处分权的具体表现。申请撤诉是当事人一方的诉讼行为。从审判实践来看,其表明提讼的当事人对其与其他当事人之间的争议不再要求进行审理,这是当事人对自己民事权利和诉讼权利所作的一种处分,当事人的一项重要的诉讼权利,申请撤回的权利是无可非议的,是当事人行使处分权的具体表现。当事申请撤诉的,往往是其诉讼目的已经通过诉讼外的方式得到了解决,只要当事人的撤诉原则上不损害国家利益或社会公共利益、不违反法律规定,当事人就可自由处分自己的权利,允许当事人撤回再审申请。从诉讼成本和诉讼效益的角度来看,也无规避法律的行为。这说明

对于这个问题,解答如下,在民间借贷纠纷中,原告可以向人民撤诉,是否准许由人民决定。若查明属于虚假民间借贷的,人民不予准许,还会按照具体情况作出相应处罚,涉及刑事犯罪的,将移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。原告向申请撤诉,准许后将做出准予撤诉的民事裁定书,该案就会进入结案程序,经过内部结案、归档等程序后,该案件的档案由档案室保管,当事人或其委托代理人可以申请查询。申请撤诉,即原告在立案受理后,进行宣判之前,以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,人民依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。《最高院关于审理民间借贷案件的司法解释》第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼,原告申请撤诉的,人民不予准许,并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定,判决驳回其请求。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫