民法典中违约合同是不是可以撤销

（一）若合同仅存在违约行为，未出现重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平等法定可撤销情形，不能按可撤销规定撤销合同，此时应关注违约条款追究违约责任。
（二）当违约方行为导致合同目的无法实现，守约方可以依法解除合同，以此提前终止有效合同的权利义务关系。
（三）若合同既存在可撤销情形又有违约行为，当事人可依法行使撤销权，让合同自始无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这表明只有满足如重大误解等法定情形，合同才可以被撤销。

1.违约合同并非一定能撤销。合同撤销需符合重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平等法定情形，仅有违约行为未达这些情形时，不能按可撤销规定撤销合同。
2.当违约方行为致合同目的无法实现，守约方有权依法解除合同。合同解除和撤销不同，解除是对有效合同提前终止权利义务关系，撤销则让合同自始无效。
3.若合同既存在可撤销情形又有违约行为，当事人可依法行使撤销权。

建议：当事人在遇到合同违约情况时，先判断是否存在可撤销法定情形。若不存在但合同目的无法实现，可考虑行使解除权。若有可撤销情形，及时依法行使撤销权维护自身权益。

结论：
违约合同不一定能撤销，仅违约未满足法定可撤销情形不能撤销，但违约致合同目的无法实现，守约方可解除合同，若存在可撤销情形且有违约行为，当事人可依法行使撤销权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同可撤销需符合重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平等法定情形。若只是单纯的违约，未出现这些可撤销情形，就不能依据可撤销的规定来撤销合同。而当违约方的行为让合同目的无法达成时，守约方有权利依法解除合同。合同解除是针对有效合同提前终止权利义务关系，和撤销不同，撤销会使合同自始无效。若合同既存在可撤销情形又有违约行为，当事人就能依法行使撤销权。如果大家在合同相关的法律问题上还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.违约合同并非都能撤销。合同可撤销需符合重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定情形，单纯违约未达这些标准，不能按可撤销规定撤销。

2.若违约致合同目的无法实现，守约方有权解除合同。解除是让有效合同提前终止权利义务，和使合同自始无效的撤销不同。

3.当合同既存在可撤销情形又有违约行为，当事人能依法行使撤销权。

法律分析：
（1）违约合同并非都能撤销，合同可撤销要符合法定情形，如重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平。若单纯是违约，未达到这些情形，不能按可撤销规定撤销合同。
（2）当违约方的行为导致合同目的无法达成，守约方有权依法解除合同。合同解除和撤销有区别，解除是对有效合同提前终止权利义务关系，而撤销会让合同自始无效。
（3）若合同既存在可撤销情形又有违约行为，当事人可依法行使撤销权。

提醒：遇到合同违约情况，要先判断是否符合可撤销法定情形或合同解除条件，不同案情处理方式不同，建议咨询专业法律意见。