合同履行完毕后能不能变更

1.合同履行完毕原则上不能变更。合同变更多发生在未履行或未完全履行时，经当事人协商一致修改内容。而合同履行完毕代表当事人已全面履行义务，合同目的达成，权利义务关系终止。
2.存在特殊情况可变更。当合同履行完毕后，若发现存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更合同。
3.建议受损害方在发现法定可撤销事由时，及时收集相关证据，如聊天记录、交易凭证等，尽快向有管辖权的法院或仲裁机构提出变更合同的请求，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常情况下，合同履行完毕后不能变更。这是因为合同变更多发生在未履行或未完全履行阶段，需当事人协商一致修改内容。而合同履行完毕代表当事人已依约全面履行义务，合同目的达成，权利义务关系终止。
（2）但存在特殊情况，若履行完毕后发现合同订立时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更合同。也就是说，原则上履行完毕不能变更，然而有法定可撤销事由时可尝试通过法律途径变更。

提醒：
合同履行完毕后变更有严格条件限制，若认为符合法定可变更情形，建议咨询专业意见分析维权可行性。

（一）合同履行完毕原则上不能变更，因为此时当事人已按约定全面履行义务，合同目的达成，权利义务关系终止。若要变更，应在合同未履行或未完全履行时，经当事人协商一致对合同内容修改。
（二）存在特殊情形时可尝试变更。若发现合同存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方可请求法院或仲裁机构变更合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里撤销权包含了对合同进行变更或撤销的可能。

1.一般情况：合同履行完毕后通常不能变更。合同变更一般是在未履行或未完全履行时，经当事人协商一致修改内容。履行完毕意味着双方已按约完成义务，合同目的达成，权利义务关系终止。
2.特殊情形：若履行完毕后发现合同存在重大误解、显失公平，或一方受欺诈、胁迫订立合同，受损害方可请求法院或仲裁机构变更。即原则上不能变，但有法定事由可走法律途径尝试变更。

结论：
合同履行完毕原则上不能变更，但存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等法定可撤销事由时，可通过法律途径尝试变更。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同变更通常在未履行或未完全履行时，经当事人协商一致进行。合同履行完毕代表当事人已按约全面履行义务，合同目的达成，权利义务关系终止，一般不能再变更。然而，若合同履行完毕后发现存在重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更合同。若在合同履行完毕后遇到类似复杂的情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。