(一)若主观故意以非法占有为目的少付款漏扫商品,要避免此类行为,这可能涉嫌盗窃,会面临法律责任。
(二)因疏忽漏扫商品,发现后要及时主动告知超市并补齐差价,防止产生不必要法律风险。
(三)注意不能多次因疏忽漏扫商品,二年内三次以上即便金额小也可能按多次盗窃被立案。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。
1.若在超市自助结账时故意漏扫商品少付款,有盗窃嫌疑。盗窃公私财物价值一千到三千元以上会立案,但各地标准有差异。
2.因疏忽漏扫不构成盗窃,超市一般让顾客补差价。但多次漏扫,即便金额小,二年内三次以上也会立案。
3.发现漏扫要及时告知超市并补齐差价,防止法律风险。
结论:
超市自助结账漏扫商品,故意少付款涉嫌盗窃,达一定金额会被立案;非故意漏扫补齐差价即可,多次漏扫可能因多次盗窃被立案,发现漏扫应及时告知超市补齐差价。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定,若主观故意以非法占有为目的在超市自助结账漏扫商品少付款,属于盗窃行为。一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上会被立案追诉,各地会依自身情况在此幅度内确定具体标准。若漏扫是疏忽等非故意原因造成,不构成盗窃,超市通常让顾客补齐差价。但要是二年内多次出现漏扫情况,即便每次金额小,也会因多次盗窃被立案。所以,顾客发现漏扫后,要及时主动告知超市并补齐差价,这样能避免不必要的法律风险。若您在这方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
在超市自助结账漏扫商品,是否构成盗窃需看主观意图。若故意以非法占有为目的少付款,可能涉嫌盗窃,各地区立案追诉标准在一千元至三千元以上会有不同规定。
若因疏忽漏扫,不构成盗窃,超市一般要求补齐差价。但多次非故意漏扫,两年内达三次以上,也可能因多次盗窃被立案。
为避免法律风险,给出如下建议:
1.结账时认真核对商品,尽量避免漏扫情况发生。
2.一旦发现漏扫,要及时主动告知超市并补齐差价。
3.若对结账有疑问,可随时向超市工作人员寻求帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯