业主找包工头装修工人死亡谁担责

法律分析：
（1）当包工头有相应装修资质时，如果工人因自身过错死亡，包工头作为雇主基于雇佣关系要承担一定赔偿责任；要是因包工头过错，像装修工作有安全隐患导致工人死亡，包工头需承担更重责任。这体现了雇主对雇员在工作过程中的安全保障义务。
（2）若包工头无资质，业主将工程发包给其的行为存在选任过失。此时业主和包工头按过错比值分担责任，若业主明知其无资质仍委托，过错大则承担责任比值更高。这是对业主选任合法合格承包方的法律约束。
（3）若工人死亡是第三人侵权造成，第三人担责；属于工伤情形且符合条件的，可走工伤认定及赔偿程序。这保障了工人在不同致害情况下的合法权益。

提醒：
装修过程中各方应注意核实资质，保留好相关证据。遇到此类纠纷，因情况复杂，建议咨询进一步分析责任分担。

（一）当包工头有资质且工人因自身过错死亡，包工头作为雇主，基于雇佣关系可能要赔偿。这是考虑到工人为其工作，雇主有一定保障义务。
（二）若包工头有资质但因自身过错致工人死亡，因其过错在先，责任必然更重。
（三）包工头无资质时，业主存在选任过失，和包工头按过错比值担责，过错大的承担比值高。
（四）第三人侵权时，第三人担责；符合工伤条件就走工伤程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

1.包工头有资质时：工人因自身过错死亡，包工头作为雇主或许得赔偿；要是因包工头过错，像装修有安全隐患致工人死亡，其责任更大。
2.包工头无资质：业主把工程发包给无资质的他，有选任过失，二者按过错比值担责。若业主明知无资质还委托，责任比值可能更高。
3.其他情况：因第三人侵权，第三人担责；符合工伤条件的，走工伤认定和赔偿程序。依过错原则确定各方责任。

结论：
工人装修时死亡，责任承担因包工头资质、过错及事故原因而异。
法律解析：
当包工头有资质，工人自身过错死亡，包工头作为雇主担责；若因包工头过错，如安全隐患致工人死亡，其责任更重。若包工头无资质，业主存在选任过失，与包工头按过错比值分担责任，业主明知无资质仍委托则过错大、担责比值高。要是第三人侵权，第三人担责；符合工伤条件的走工伤认定及赔偿程序。总之，按过错原则结合实际定责。在现实生活中，遇到此类复杂情况时，很多人可能对具体责任划分和赔偿问题感到困惑。若你正面临相关法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律帮助，维护自身合法权益。

1.这种情况责任承担的确要依据具体情况判定。在包工头有相应装修资质时，工人因自身过错死亡，包工头作为雇主会担责；因包工头过错致工人死亡，其责任更大。当包工头无资质，业主发包给无资质者存在选任过失，二者按过错比值分担责任，如业主明知无资质仍委托则过错大、担责比值高。若因第三人侵权，第三人担责；属工伤则走工伤认定及赔偿程序。总之要依过错原则结合实际定责。
2.解决措施及建议如下：
首先，各方在进行装修工程时，业主应严格审查包工头资质，确保其具备合法条件，避免因选任过失担责。
其次，包工头无论有无资质，都要做好施工现场安全管理，消除安全隐患，防止因自身过错导致事故发生。
最后，一旦发生工人死亡事故，各方保持冷静，及时收集相关证据，依据法律规定和实际过错情况协商解决责任承担问题，协商不成可通过法律途径维权。