诈骗罪怎么免于起诉或者撤案

先说撤案：在侦查阶段，要是压根不存在犯罪事实，或者情节很轻微、危害小，不算犯罪，公安机关就得撤案。像欺诈行为没到立案标准，就可能撤案。

再讲免于起诉：审查起诉阶段，犯罪嫌疑人没犯罪事实，或有法定不起诉情形，检察院应不起诉，像过了追诉时效等。犯罪情节轻微，按规定可不判刑或免刑，检察院能酌定不起诉，有自首等表现就可能争取到。

结论：
诈骗罪在侦查阶段存在不存在犯罪事实等情形时公安机关应撤案，审查起诉阶段有犯罪嫌疑人无犯罪事实等情形时检察院会作出不起诉决定，还有犯罪情节轻微时检察院可酌定不起诉。
法律解析：
在侦查阶段，依据《刑事诉讼法》规定，一旦发现不存在犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪，公安机关有责任撤销案件。像嫌疑人欺诈行为未达诈骗罪立案标准，就符合撤案条件。进入审查起诉阶段，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者出现犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定不起诉情形，检察院应作出不起诉决定。若犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者可免除刑罚，比如嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔并取得被害人谅解，检察院可酌定不起诉。如果对诈骗罪的撤案或免于起诉相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的解答。

诈骗罪在司法程序中存在撤案与免于起诉的不同情况。

侦查阶段撤案，当不存在犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不构成犯罪时，公安机关应撤案。像嫌疑人欺诈行为未达立案标准，就符合这一情形。这一规定旨在避免司法资源浪费，确保侦查工作精准针对犯罪行为。

审查起诉阶段的免于起诉，包含多种情况。犯罪嫌疑人无犯罪事实或有法定不起诉情形，检察院应作出不起诉决定，如犯罪过追诉时效、经特赦令免除刑罚等。而犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可酌定不起诉，例如嫌疑人有自首、立功，积极退赃退赔并获被害人谅解。这既体现法律的严肃性，也展现了一定灵活性。

建议公安机关和检察机关严格依照法律规定执行撤案和不起诉程序，确保司法公平；嫌疑人及其家属应积极了解法律规定，争取符合撤案或免于起诉的条件。

法律分析：
（1）侦查阶段撤案情况：若不存在犯罪事实，公安机关理应撤案，这是对无犯罪行为的正确处理。而情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪时撤案，体现了对轻微行为的合理界定。像欺诈行为未达立案标准撤案，就是基于此。

（2）审查起诉阶段免于起诉情况：犯罪嫌疑人无犯罪事实或存在法定不起诉情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，检察院应作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，且有自首、立功、积极退赃退赔并取得被害人谅解等情节，检察院可酌定不起诉。

提醒：
涉嫌诈骗罪相关案件复杂，不同情况处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）侦查阶段争取撤案：
如果处于侦查阶段，可努力证明不存在犯罪事实，或者表明情节极其轻微、危害极小，够不上犯罪标准。像提供证据证明嫌疑人欺诈行为未达诈骗罪立案标准等。

（二）审查起诉阶段争取免于起诉：
若到了审查起诉阶段，若能证实犯罪嫌疑人根本没犯罪事实，或者符合法定不起诉情形，如犯罪已过追诉时效期限等，检察院应作出不起诉决定。若犯罪情节轻微，像嫌疑人有自首、立功表现且积极退赃退赔取得被害人谅解，可争取酌定不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。