侮辱诽谤诬告陷害属什么罪名

法律分析：
（1）侮辱罪强调使用暴力或其他方法公然贬损他人，重点在于公然实施，方式多样，像言语辱骂、肢体动作羞辱等。

（2）诽谤罪关键在于故意捏造并散布虚构事实，虚构的内容是其核心特征，以此破坏他人名誉。

（3）诬告陷害罪目的是使他人受刑事追究，不仅要捏造事实，还得进行虚假告发，情节严重才构成犯罪。

（4）认定这些罪名时，主观故意方面看行为人是否明知自己行为会损害他人权益；行为方式上区分是公然侮辱、捏造散布还是虚假告发；造成后果考量对他人名誉、生活及司法秩序的影响。

提醒：
在日常生活中，务必谨言慎行，避免因一时冲动实施侮辱、诽谤或诬告陷害行为。若遇到此类侵害，应及时保留证据，咨询专业法律人士维护自身权益 。

（一）对于侮辱罪，如果遭遇他人公然贬损自己人格、破坏名誉，在情节严重时，可自行向法院起诉维护权益；若严重危害社会秩序和国家利益，国家会介入处理。
（二）面对诽谤，要是发现有人故意捏造并散布虚构事实损害自身名誉，达到情节严重程度，也可选择自行起诉，当然特殊情况国家会处理。
（三）要是遇到有人意图让自己受刑事追究，通过捏造事实虚假告发，不必自行起诉，国家机关会依法主动追诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外 。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助 。  

侮辱、诽谤、诬告陷害确实涉及不同罪名且各有特点。这三个罪名都对公民权益和社会秩序造成侵害，但在构成要件等方面存在差异。

首先，要明确不同罪名的界限，避免误判。对于侮辱罪，应关注是否公然且贬损他人人格名誉达到严重程度。对于诽谤罪，关键在于是否故意捏造并散布虚构事实。而诬告陷害罪，重点是意图使他人受刑事追究且实施了捏造事实虚假告发行为。
其次，司法实践中，应严格审查行为人的主观故意，确定其行为是出于恶意还是过失。同时，仔细分析行为方式，判断是否符合各罪名构成要件。对于造成后果，要准确评估其严重程度。
最后，加强法律宣传，提高公众对这些罪名的认知，让人们清楚行为边界，避免因不懂法而触犯法律，共同维护良好的社会秩序和公民合法权益 。  

结论：
侮辱、诽谤、诬告陷害分别涉及不同罪名，认定需综合多方面因素，且处理方式有别。
法律解析：
侮辱罪通过暴力或其他方法公然贬损他人人格名誉，情节严重才构成犯罪，一般被害人自行起诉，严重危害社会秩序和国家利益时除外。诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实来损害他人，同样情节严重且通常告诉才处理 。而诬告陷害罪是为让他人受刑事追究捏造事实虚假告发，情节严重即构成，由国家机关依法追诉。这些罪名的判定要从主观故意、行为方式和造成后果等方面考量。主观上有无恶意、行为是公然还是私下、对他人名誉及生活造成多大影响等，都是关键要素。若遇到相关法律问题，不确定自身行为是否违法或权益被侵害不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以便准确运用法律武器维护合法权益。  

    侮辱罪，简单说就是用暴力等手段，公开贬低别人、损害名誉，情节严重就算犯罪。一般得被害人自己去法院告状，危害社会秩序和国家利益时除外。
  
    诽谤罪，是故意编造并传播假事儿，严重损害他人名誉。跟侮辱罪类似，通常也是被害人起诉才行。
  
    诬告陷害罪，是为让别人被追究刑事责任，编造事实去告发，情节严重就构成犯罪。与前两者不同，国家机关会主动追究。认定这些罪，要考虑主观想法、行为手段和后果等因素 。