受伤申诉就必须鉴定吗

1.受伤申诉不一定必须进行鉴定。若受伤情形清晰，能借其他证据（如现场证人、医疗记录等）确凿证明伤害事实及责任归属，便可不鉴定。
2.一般而言，鉴定能更客观地明确受伤程度、伤残等级等关键信息，给申诉提供坚实依据。像在工伤申诉里，劳动能力鉴定能清晰呈现劳动者的伤残状况，进而确定相应赔偿标准。
3.若双方对受伤情况有争议，鉴定有助于理清事实，保障当事人合法权益。总之，是否进行鉴定需依据具体情况综合考量，以确保申诉的公正性与合理性。

不一定，受伤申诉不一定非得做鉴定。要是受伤情况很清楚，还能通过现场证人、医疗记录等其他证据把伤害事实和责任归属都证明得明明白白的，那就可以不用做鉴定。
一般来说，做鉴定能更客观地弄清楚受伤程度、伤残等级等重要信息，给申诉提供很有力的依据。像在工伤申诉里，劳动能力鉴定能清楚知道劳动者的伤残情况，这样就能确定对应的赔偿标准。
要是双方对受伤情况有分歧，鉴定还能帮忙把事实弄清楚，保障当事人的合法权益。总之，到底要不要做鉴定，得根据具体情况综合考量，这样才能保证申诉既公正又合理。

不一定。受伤申诉并非一定要进行鉴定。倘若受伤情形较为清晰，并且能够借助其他证据，像现场的证人以及医疗记录等，把伤害的事实以及责任的归属清晰地证明出来，那么就可以不进行鉴定。
然而，一般情况下，鉴定能够更为客观地明确受伤的程度、伤残的等级等关键信息，给申诉提供强有力的依据。例如在工伤申诉里，劳动能力的鉴定可以清楚地知晓劳动者的伤残状况，进而确定相应的赔偿标准。
要是双方对于受伤的情况存在分歧，鉴定有助于把事实梳理清楚，保障当事人的合法权益。总之，是否进行鉴定需要根据具体的情况进行综合考量，以此来确保申诉的公正性和合理性。

核心回答：受伤申诉不一定必须进行鉴定，情况明确且有其他证据可证明伤害事实及责任归属时可不鉴定，但鉴定能更客观确定关键信息并为申诉提供依据，如工伤申诉中的劳动能力鉴定。若双方对受伤情况有争议，鉴定有助于厘清事实保障权益，是否鉴定应综合判断以确保申诉公正合理。
解决措施和建议：在处理受伤申诉时，首先应详细收集现场证人、医疗记录等其他证据，若这些证据足以明确伤害事实及责任，可避免进行鉴定。若双方存在争议，应及时申请鉴定，以保障当事人合法权益。
同时，相关部门在审核申诉时，也应综合考虑各种因素，包括是否有其他证据、鉴定的必要性等，确保申诉处理的公正性和合理性。