协议无效的情形中恶意串通如何认定

恶意串通的认定情况如下：
1.当事人之间有通谋合谋行为。就是说双方会故意去做某种行为，而这样做的结果就是损害他人利益。比如说两人商量好了做某件事，但是这件事会对别人造成不好的影响。
2.主观上是存在恶意的。也就是明明知道自己的行为会损害到国家、集体或者第三人的利益，还是积极地去做这件事，没有一点要停下来的意思。
3.客观上已经实施了串通行为，而且这种行为让合同内容对国家、集体或者第三人的利益造成了损害。举个例子，甲和乙恶意串通，甲把自己的房产以明显低于市场价格卖给乙，这样一来，甲的债权人的利益就受到损害了。像这种情况就构成了恶意串通，他们之间的协议是没有效力的。

关于恶意串通的认定，主要有以下几点：
1.存在通谋合谋行为。就是说当事人双方会故意去做某些事儿，目的就是损害其他人的利益。比如，为了达到损害他人利益的效果，双方会特意做出某种安排。
2.主观上要有恶意。这意味着当事人明明知道自己的行为会对国家、集体或者第三人的利益造成损害，却还是积极地去做这件事。
3.客观上得实施了串通行为，而且这种行为让合同内容损害到了国家、集体或者第三人的利益。举个例子，甲和乙恶意串通，甲把自己的房产以明显低于市场价格卖给乙，结果损害了甲的债权人的利益，像这种情况就属于恶意串通，他们之间的协议是无效的。

恶意串通的认定，主要有以下几点：
一、存在通谋合谋行为当事人之间会有刻意的谋划与配合，表现为双方有目的地去做某种行为，且该行为的目的就是损害他人利益。比如，在商业合作中，双方暗中协商，通过特定的交易安排来排挤其他竞争对手，这种行为就体现了通谋合谋的特点。
二、主观上怀有恶意当事人主观上清楚地知道自己的行为会对国家、集体或者第三人的利益造成损害，但还是积极地去实施该行为。他们并非无意为之，而是抱着损害他人利益的不良意图。
三、客观上实施串通行为并造成损害在实际行动中，当事人实施了串通的具体行为，并且这种行为使得合同内容对国家、集体或者第三人的利益产生了损害。例如，甲与乙恶意串通，以明显低于市场价格的价格将甲的房产转让给乙，损害了甲的债权人的利益，此协议便无效。

恶意串通的认定主要有以下几点：
1.当事人之间有通谋合谋行为。就是说双方是故意做出某种行为，目的是损害他人利益。比如说，双方商量着干一件事儿，而这件事儿会对其他人造成损害。
2.主观上得是恶意的。也就是说，当事人明明知道自己的行为会损害到国家、集体或者第三人的利益，但是还是积极地去做这件事。
3.客观上实施了串通行为，而且这种行为使得合同内容对国家、集体或者第三人的利益造成了损害。举个例子，甲和乙恶意串通，甲把自己的房产以明显低于市场价格转让给乙，这样就损害了甲的债权人的利益，像这种情况就构成了恶意串通，他们之间的协议是无效的。