取保候审开完庭是实刑直接收监吗

取保候审开完庭被判处实刑确实不一定直接收监。司法实践复杂多样，判决后的收监情况需具体分析。
1. 当庭宣判实刑且无上诉、暂予监外执行等法定情形，通常会直接收监执行刑罚。这是遵循司法程序的常规做法，保证刑罚及时有效执行。
2. 被告人表示上诉，上诉期间一般不会立即收监。此时进入二审程序，需等待二审终审判决后确定是否执行实刑及执行方式。这是为保障被告人的上诉权利，确保司法审判的公正性和准确性。
3. 被告人符合暂予监外执行法定条件，如患严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳自己婴儿等，即便被判处实刑也可能暂不收监，而是暂予监外执行。这体现了法律的人道主义精神。总之，实刑判决后是否直接收监要综合各种具体情形来判定 。  

法律分析：
（1）当庭宣判实刑且无特殊法定情形时，会直接收监。这是司法实践中的常规操作，体现法律判决的即时执行性。

（2）被告人上诉的情况下，上诉期间不会立即收监。法律赋予被告人上诉权利，上诉期间不立即收监旨在保障其合法诉求的表达以及二审程序的正常推进。

（3）符合暂予监外执行条件的，即便判处实刑也可能暂不收监。这体现法律的人道主义精神，充分考虑被告人特殊身体状况等因素。

提醒：
开完庭被判处实刑后情况复杂，若对收监相关问题存疑，建议咨询专业法律人士分析。  

（一）若当庭宣判实刑，又没有上诉、暂予监外执行等法定情况，往往会直接收监。

（二）要是被告人决定上诉，上诉期间不会马上收监，等二审终审判决出来，再看是否执行实刑以及怎样执行。

（三）当被告人符合暂予监外执行条件，像患严重疾病需保外就医、是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，即便判实刑也可能暂不收监。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放 。这体现了判决后执行的相关原则，侧面说明实刑判决后是否收监需根据具体情况而定。  

    1. 法院当庭宣判实刑，又没有上诉、暂予监外执行等法定情况，通常会直接收监。我曾见过这类案子，判决后就直接被带走了。

    2. 要是被告人提出上诉，上诉期间不会马上收监，案子进入二审，等二审结果出来再定是否执行实刑。

    3. 被告人符合暂予监外执行条件，像重病需保外就医、怀孕等，就算判了实刑，也可能暂不收监 。  

结论：
取保候审开完庭被判处实刑，不一定直接收监，需视具体情况而定。
法律解析：
在司法实践里，若法院当庭宣判实刑，且不存在法定特殊情形，通常会直接收监。但要是被告人提出上诉，上诉期间不会立即收监，而是进入二审，等二审终审判决后再决定是否执行实刑及执行方式。此外，当被告人符合暂予监外执行的法定条件，像患有严重疾病需保外就医，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等，即便被判处实刑也可能暂不收监而暂予监外执行。法律规定保障了被告人合法权益，也确保刑罚执行的公正性与合理性。要是你对取保候审、实刑收监等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确详细的解答 。