合同无效能否请求支付违约金

法律分析：
（1）合同无效的性质决定违约金条款无法适用。合同无效是自始无效，从订立起就无法律效力，而违约金以合同有效且一方违约为基础，所以合同无效时违约金条款失去存在根基。
（2）合同无效后的财产处理遵循特定规则。因无效合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责，这是基于法定责任而非违约金条款。

提醒：
签订合同时务必确保合同有效，以免违约金条款因合同无效无法适用。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士 。

   合同无效不能要违约金。违约金得在合同有效的基础上才能用。合同一旦无效，从开始就没法律效力。违约金是违约才有的，前提得合同有效且一方违约。

    合同无效后，拿了的财产要返还，没法返还或没必要的，就折价补偿。有过错的要赔对方损失，双方都有错就各自担责。这赔偿不是按违约金条款，而是法定责任。所以，合同无效不能按违约金条款要钱 。

（一）明确合同无效与违约金关系：要清楚违约金条款以合同有效为前提，合同无效自始就无法律效力，不能依据无效合同中的违约金条款要求支付违约金。

（二）知晓合同无效后的处理方式：合同无效后，取得的财产能返还就返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定 。

结论：
合同无效不能请求支付违约金，违约金条款以合同有效为前提。
法律解析：
根据相关法律规定，合同无效是自始、当然、确定的无效，从订立起就无法律效力。而违约金作为违约责任形式，其产生基础是合同有效且一方违反约定。也就是说，只有在合同有效的情况下，才可能产生违约金责任。当合同无效后，取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任，这里的赔偿责任是基于缔约过失责任等法定责任形式，并非违约金条款。例如，双方签订一份违法的买卖合同，此合同无效，即便其中有违约金条款，也无法据此主张违约金。如果在实际生活中遇到合同无效相关的法律问题，不清楚自身权利义务及责任承担等情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同无效确实不能请求支付违约金。违约金条款以合同有效为前提，合同一旦无效便自始不具备法律效力，而违约金基于有效合同及一方违约产生。

具体解决措施和建议如下：
1. 在签订合同前，各方务必仔细审查合同条款及相关法律规定，确保合同具备法律效力，避免因合同无效导致权益受损。
2. 若合同被认定无效，已取得财产的一方应及时返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。
3. 对于因合同无效遭受损失的一方，若另一方存在过错，可依据缔约过失责任等法定责任形式要求赔偿，而非依据无效合同中的违约金条款。通过这些措施，能更好地维护合同各方的合法权益，减少因合同无效带来的纠纷和损失 。