通常来讲哈,要是一审不服然后提起上诉,一般是不会立马就被驳回的。上诉可是当事人拥有的法定权利,只要上诉这件事符合法定的程序以及条件,那二审法院通常都会去进行审理哒。
二审主要就是去审查一审的判决到底存不存在错误,像认定的事实是不是清晰,适用的法律是不是正确之类的。要是二审法院觉得一审的判决确实有错误,就会按照法律规定去改判;要是觉得一审判决认定的事实很清楚,适用的法律也正确,那就会维持原判。
不过,也会有一些特殊的情况,可能会导致上诉被驳回。比如说上诉的请求不明确,或者超出了上诉的范围,又或者上诉超过了法定的期限等等。但这些情况到底会不会导致上诉被驳回,那都得根据具体的案件情况以及相关的法律规定来进行判断。
总之,一审不服然后上诉之后,不一定就会被直接驳回哒,二审法院会根据案件的具体情况来进行审理和作出裁决哒。
通常来讲哈,要是一审不服然后去上诉了,一般是不会立马就被驳回的。上诉,那可是当事人拥有的法定权利,只要上诉这件事符合法定的程序以及条件,二审法院通常都会去审理的。
二审主要就是去检查一审判决到底有没有错误,像认定的事实是不是清晰,适用的法律是不是正确之类的。要是二审法院觉得一审判决确实存在错误,那就会按照法律规定去改判;要是觉得一审判决认定的事实很清楚,适用的法律也正确,那就会维持原来的判决。
不过,也有一些特殊的情况,可能会导致上诉被驳回。比如说上诉的请求不明确,让人搞不清楚到底要干啥,或者上诉超出了规定的上诉范围,又或者上诉超过了法定的期限等等。但这些情况到底会不会导致上诉被驳回,那都得根据具体的案件情况以及相关的法律规定来仔细判断。总之,一审不服然后去上诉了,可不一定就会被直接驳回,二审法院会根据案件的具体情况去进行审理和作出裁决哒。
通常来讲,在一般的情形之下,要是对一审的结果不服然后提起了上诉,那可不会立刻就被驳回掉。上诉,它可是当事人所拥有的法定权利,只要这上诉的行为是符合法定的程序以及条件的,那二审法院一般来说都会去进行审理的。
二审主要的工作,就是去审查一审的判决到底存不存在错误,像是认定的事实是不是足够清楚,适用的法律是不是恰当正确之类的。要是二审法院觉得一审的判决确实存在错误,就会依照法律规定来进行改判;要是觉得一审的判决在认定事实方面是清楚的,适用的法律也是正确的,那就会维持原来的判决。
不过,也会有一些特殊的情况,这些情况有可能会导致上诉被驳回。比如说上诉的请求不是很明确,或者是超出了上诉所规定的范围,又或者是上诉的时间超过了法定的期限等等。但这些情况到底会不会导致上诉被驳回,那都得根据具体的案件情况以及相关的法律规定来进行判断。
总而言之,要是对一审不服然后提起了上诉,那可不一定就会被直接给驳回掉,二审法院会按照案件的具体情况来进行审理以及作出裁决哒。
通常来讲,在一般情形之下,当人们对一审的判决不服而提起上诉时,是不会立刻就被驳回的。上诉这一行为,乃是当事人所拥有的法定权利,只要上诉的举动符合法定的程序以及条件,那么二审法院一般都会展开审理工作。
二审的主要职责就是对一审的判决进行细致的审查,看其是否存在错误之处。具体而言,包括对认定的事实是否清晰进行核查,以及对适用的法律是否正确进行判定等。倘若二审法院经过审查后,觉得一审判决确实存在错误,那么就会依照法律规定进行改判;要是认为一审判决在认定事实方面是清晰的,并且适用的法律也是正确的,那么就会维持原判。
不过,确实也会有一些特殊的情况出现,从而可能导致上诉被驳回。例如,上诉的请求不够明确,或者超出了上诉所规定的范围;又或者上诉的时间超过了法定的期限等。但这些情况都需要结合具体的案件实际情况以及相关的法律规定来进行准确的判断。
总而言之,当人们对一审不服而提起上诉之后,并不一定会被直接驳回,二审法院会根据案件的具体状况来进行审理以及作出裁决。
专业解答出现下面提到的这几种情况,二审可以直接驳回原告的起诉,第1种是原告本身缺乏相应的诉讼能力,第2种是原告与本案没有直接利害关系,第3种是没有明确的被告,第4种是没有具体的诉讼请求。
专业解答在民事案件中,规定的期限内,当事人可以申请再审,但是再审可能遇到被驳回的情况,这个时候可以向人民检察院申请抗诉,对于申请抗诉的期限则无规定。而检察院接到抗诉申请之后,应该在3个月之内做出审查,看对案件是提出或者不予提出检察建议或者抗诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯