咨询下本人有一张信用卡使用了10几年?

信用卡诈骗罪立案标准不以实际支付利息等抵扣本金。若恶意透支，经催收仍不还，可能构成犯罪。具体情况需综合判断，建议咨询专业律师。

可以抵扣恶意透支，数额在五万元以上的。 　　本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。 　　恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。 　　恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉。但是，因信用卡诈骗受过二次以上处罚的除外。

信用卡诈骗罪的恶意透支的情形，要求为非法占有为目的，经银行两次催收超过三个月不归还的，数额已刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额为准。也就是说如果立案时所欠本金数额超过5万即满足立案标准。对于既往还款的7万多元，不能折抵本金，只能在是否具有非法占有目的的方面，结合7万元的还款时间、频率，进行适当的争取。

您好，咨询下本人有一张信用卡使用了10几年，信用卡诈骗罪本金立案标准，我这张卡这从开卡之日起支付的利息，分期手续费是否扺扣本金，比如说额度10万，这些年付的利息，手续费有7万，是否经过计算后不够本金的5万立案标准


根据当前的法律规定和司法解释，信用卡诈骗罪中的恶意透支数额主要是指尚未归还的实际透支本金数额，而不包括利息、手续费、滞纳金等发卡银行收取的费用。这意味着，计算恶意透支数额时，仅考虑未偿还的本金部分，而不扣除已经支付的利息或手续费。

具体来说，信用卡诈骗罪的立案标准通常会依据尚未偿还的本金数额来判断是否达到立案标准。例如，如果立案标准为5万元，那么需要看在发卡银行两次催收后超过三个月仍未归还的本金是否达到这一数额。

因此，您在使用信用卡期间支付的利息和手续费并不会用于抵扣本金以计算是否达到立案标准。您需要关注的是在信用卡使用过程中，尚未偿还的本金是否达到法律规定的立案标准。

如果您对自己的情况有具体的疑虑，建议咨询专业的法律顾问，以获得更为准确和个性化的法律意见。

你好  想详细说明一下案情情况