咨询我
格式条款并非全都属于无效的范畴。格式条款乃是由各方当事人为着后续使用的便捷性而预先拟定,并且在签署合同的过程中并未与对方有过任何磋商的部分条款。通常情况下,以下几种情形的格式条款会被判定为无效:
第一,若存在《中华人民共和国民法典》所规定的无效民事法律行为之情形,例如明显违反了法律法规中的强制性效力规范,亦或违背了公共秩序和善良风俗等等;
第二,若某一方向对方提供格式条款时,采取不合理性地方式免除了自身责任或者减轻了自身义务,或者是加重了对方的责任负担,抑或是对对方的主要权益进行了限制;
第三,若提供格式条款的一方试图排除掉对方的主要利益。
然而,对于那些已经向对方明确履行了提示或者阐明义务,并且对方也已经对有关条款充分注意并完全理解的情形,此类条款并不必然无效。总而言之,我们需要结合实际情况以及相关法律规定,才能准确判断格式条款的有效性。
2024-12-24 12:33:03 回复
咨询我
格式条款也不是就完全没有效果了。格式条款就是商家事先准备好的那种条款,当你跟他们签合同的时候,他们都没和你商量过就直接用上了。但是,有几种情况下,格式条款是失效的。
首先,要是格式条款里面有《民法典》里说的那些无效的民事法律行为,比如说违反了法律、行政法规的强制性规定,或者是严重违背了社会公共秩序和善良风俗等等。
再者,提供格式条款的那一方如果想通过这个条款随便就取消或减轻自己的责任,或者是让你承担更多的责任,甚至是限制你重要的权利,那这样的条款也是不被认可的。还有就是,如果提供格式条款的那一方通过这个条款直接排除了你最重要的权利,那这种条款肯定也是无效的。不过,如果提供格式条款的那一方已经尽到了提醒你或者解释给你听的义务,而且你也已经认真看清楚并且理解了这些条款的话,那么这个条款也不一定就是无效的。总的来说,我们要看一个格式条款到底有没有效,得综合考虑实际情况和相关法律规定才能做出准确的判断。
2024-12-24 11:10:03 回复
咨询我
格式条款其实也不是全都没用。格式条款就是那种事先就已经拟好的,然后在签合同的时候也没跟另一方商量过的那些条款。但是,有些情况下格式条款可能就是无效的。下面我给你列举几个:
第一个,格式条款如果符合了《民法典》里说的那些无效民事法律行为的话,那它就是无效的。比如说,违反了法律、行政法规里面那些必须得遵守的规定,或者说做的事情有违公共秩序和良好风俗这一类的。
第二个,如果提供格式条款的那个人,他把自己的责任给免除了,或者减轻了,又或者是加重了对方的责任,还限制了对方的主要权利,那么这个格式条款也是无效的。
第三个,如果提供格式条款的那个人,他把对方的主要权利都给排除了,那么这个格式条款还是无效的。不过,如果提供格式条款的那个人已经尽到了提醒或者解释的责任,而且对方也已经仔细看了并且明白了这些条款,那么这个条款就不一定是无效的了。
所以,要想知道格式条款到底有没有效,我们得根据实际情况和相关的法律规定来判断才行。
2024-12-24 09:56:04 回复
咨询我
格式条款并不总是失效,这是因为它是由当事人事先编写出来的,在签约时可能没有和对方商量过。那么什么时候格式条款会失效?
1.当它出现了依照《民法典》规定的无效民事法律行为状况,例如触犯法律、行政法规等强制性规范或背离公共秩序公德等。
2.若提供格式条款的一方有意无意地试图转移自己的责任、加大对对方的责任或是限制对方的主要权益。
3.如果提供格式条款的一方试图排除对方的主要权益。但是,如果提供格式条款的一方已经尽到提醒或解释的义务,并且对方也已经充分了解并接受这些条款,那么这些条款未必就不再生效。总的来说,评估格式条款是否真实有效需要结合实际情况以及相应的法律条文进行判断。
2024-12-24 09:01:34 回复