合同履行达到多少不能解除

关于合同履行的完成度能否触发合同解除的问题，并不能武断地通过一个统一的标准进行判定。我们需要全面地把握各种影响因素，例如合同的特性、目的性，履约过程的实际状况，以及当事人之间达成的共识等多方面的因素。通常而言，假如合同项下的主要责任已经有相当大的一部得以履行，而且未完成的内容不对合同目标产生实质性的影响，那么在理论上说，解除合同并不适宜。然而，如果未履行的部分对于合同目标具有决定性的作用，即便已经履行了相当大的份额，也存在着被解除的潜在可能。比如，在采购销售这样的合同关系中，若卖方已经提交了绝大多数货物，但是最关键的核心配件未能交付给买方，以致买方无法按预期正常开展业务，那么买方便有权利要求解除合同。总的来讲，解决这类问题时需要基于实际情形进行个案的深入分析，而不是采取片面化和武断的思路加以处理。

合同履行程度并非都能导致合同解除，用一个固定比值衡量并不准确。需要多方面考量，包括合同本身特性、意图，履行状况及双方协议等。通常，只要合同的主权利大部分完成，尚未执行的部分无碍于达成目标，应尽量保全合同效力。然而，若未行使权重严重影响合同目的实现，即便履约率大，仍可能引起合同解除。例如，在签订买卖合同时，若卖方已交货多半货物，但核心部件未送达，以至于买方不能顺利运用，那么买方或许有理由撤销合同。总而言之，每个案件都应单独斟酌，不可随意下结论。

说到合同履行得怎么样会不会导致合同解除了，可不是用个简洁明了的比例就能解释清楚的。我们需要从多方面去看，看看这个合同是干的，都规定了啥，还有就是双方签合同的时候有没有特别说明什么的等等。通常来讲，如果说合同里最重要的那部分责任大家都基本做到了，然后就差那么一点点没做完，但是这一点点又不妨碍咱们达成合同的最初目标的话，那其实是没必要解约的。可是如果这最后一点点，或者其中的某些部分对于合同最终要达到的目标非常重要的话，哪怕大家做得已经很好了，还是有可能会被解约的。比如说，在买东西的时候，如果卖家已经把大部分货品交给你了，但是那个最关键的核心部件却还没拿到手，结果让你不能正常用到这个商品，那你就有权利跟他说“我不要了”，也就是解约了。所以遇到这种事情，咱们还是得根据实际情况来判断，不能随便下结论。

合同履行的程度是不是能够让我们把合同给取消了，不能用一个绝对的标准来衡量。咱们得看很多方面，比如说合同有什么特点、目的在哪儿实际履行起来是什么样的情况。还有就是双方之前说好的那些事儿等等。大多数时候，如果我们大部分的合同任务都做完了的话，就不要轻易去解约。如果剩下的那点儿东西也不会影响到合同的目的，那更没必要解约了。但是，如果剩余的那点东西对于合同来说非常重要的话，就算我们做得再怎么多，说不定还是会面临解约这个结果。比如说，在买卖合同里头，假如卖房子的那个人已经给了你大部分的货品，但是最关键的那几样还没有给你，这样一来你可能没法顺利使用这些货物那么这时候你或许可以选择提出解约。总的来说这种事需要针对具体的情况来做分析，一般来讲，并没什么统一的答案。