合同风险分配原则有哪些

关于合同风险分配原则的论述主要涵盖如下几个方面：首先是“可预见性”原则，此种原则要求违约方仅需对其在签订合同时能够预见到的损失负担赔偿责任；其次，是“过错责任”原则，即如果由合同对方的过失行为引发了合同风险，那么过错方应当须担负相应责任；再次，是“公平”原则，强调在合同中实现风险分配的合理性和公正性，以确保各方当事人的权利与义务得以均衡；再者，是“风险与收益相一致”原则，即享有较多合同利益的一方需承担相对较大的风险职责；最后，是“控制风险”原则，正是基于谁具有更强的风险控制能力，谁便需要对相应的风险承担更大份额的责任这一认识；此外，还存在着“约定优先”原则，即当合同约定并未违背相关法律法规的强制性规范时，双方所认可的风险分配条款将占据主导地位。值得注意的是，上述原则在不同类型的合同中，其适用情况及权重可能存在差异。

合同风险分配的原则包括以下六点：1.预见性原则：即违约方只需对订立合同时能预见的损失负责。2.过错责任原则：若因一方过错出现合同风险，过错方应承担责任。3.公平均衡原则：在合同中做到风险分配公允、保护各方权益。4.风险收益匹配原则：获得较多合同利益的一方，理应承受更大风险。5.风险控制原则：拥有更好风险控制力的一方，应承担更重大的风险。6.协议优先原则：只要协议条款未触犯法律法规的强制性要求，协议规定的风险分配便适用于事先约定。虽然两大帮派各有所长之处，但具体在各类合同中的运用方式略有差异。

大家可能听过这样一句话，“风险越大，回报越高”，说的就是我们做事情时风险和收益是成正比的。这在合同风险分配上也同样适用。那么，到底该怎么分。其实主要有几个大原则：首先，就是“可预见性原则”就是说如果有人违约了，那他就只能为自己在签合同时候能想到的损失负责。其次，就是“过错责任原则”，也就是说如果因为某个人的错误导致合同出现问题，那这个人就要负起责任来。然后，还有“公平原则”，就是说我们要在合同里把风险合理公正地分配好，保证双方都不吃亏。再者，就是“风险与收益相一致原则”，就是说谁得到的好处多，那他就得多承担点风险。最后，就是“控制风险原则”，就是说如果你有更好的办法去控制风险，那你就得多承担点风险。当然这些原则在不同类型的合同里，具体怎么用、哪个更重要，可能会有些许差别。

说到合同里挑挑拣拣的来了一些风险分配的小准则我们可以总结出这么几条来：首先就是你得做到“预知”，就是说那个犯了错误的家伙只需要为他自己做决定时就能想到的损失负责就好了。其次是看谁错了，如果是因为一个人的失误才让合同里的风险冒出来的，那这个人就应该承担起相应的责任。再者就是要公平公正，在合同里面把风险分得清清楚楚、明明白白，保证大家的权益都能得到保障。然后，可得记住“风险越大，收获越多”这句话那些从合同里赚到钱的小伙伴们通常也就得承担更多的风险。还有一点很重要懂得如何掌控风险的那一方通常也得承担起更大的责任来。最后，当然就是按照我们同意的来办，只要你愿意，人家没觉得什么地方违法违规的话，你们俩在合同上约定好的风险分配条款就该优先适用。不过这个东西其实还是要看情况的，比如说在不同种类的合同里就能用到这些原则，但具体怎么用、重点放在哪里就可能需要根据实际情况来调整咯。