派出所定性互殴原则是什么

派出所对于互殴的判定，一般考虑以下几点：
第一，主观意图，即双方在冲突中的主观动机，是否有主动攻击他人的意愿；
第二，行为表现，如动作、手段及产生的结果，如是否使用武器，攻击的部位与力度；
第三，起因和过错程度，即谁先挑起争端，谁的错误更严重；
第四，是否存在防卫过当，若一方的反击超出必要范围并导致严重伤害，则可能被视为互殴。然而，具体的判定需根据全案证据和实际情况进行分析。

公安局怎么看这个斗殴事件？一般来说他们都是从以下几个角度考虑的：首先当然要看发生冲突时候大家心里到底是怎么想的，有没有蓄意找事儿、伤害人家什么的；其次还得看双方在打斗过程中的实际行动，比如说用了啥武器，打哪儿打得重不重之类的；再者就是看看事情是怎么开始的，谁的责任更大些；最后还要看看有没有防卫过当的问题，就是说如果有人反击得太过分，造成了严重的伤害，那就不能算正当防卫，而是要被当成互殴处理了。不过具体的结论还是要根据整个案子的所有证据和细节来决定的。

派出所怎么给互相打斗定性？主要就是看看这事怎么发生的：先是看当事人心里咋想的：你是不是故意找茬儿要揍别人？再就是看他们做了啥：用什么武器，打哪儿打得重不重之类的。然后就是看谁先动手，谁错得更多些。
最后，还得看有没有防卫过当这种情况：就是说如果有人反击得太多太狠，把人家打得很惨，那就不能算正当防卫，而是互殴了。不过到底怎么定性，还是要看所有的证据和实际情况才能决定。

公安机关对于斗殴事件进行明确定性主要依照以下基本准则：首先是针对当事人的主观心态予以判定，即审查分析双方在参与冲突过程中是否存有主动发起攻击或者蓄意伤害另一方的所谓意图；其次是行为表现的衡量标准，其中涉及到当事人的行动姿态、使用的肢体语言及其造成的结果等诸多因素。例如，是否动用了武器，对何种身体部位进行了打击以及打击力度的强度等；接下来是冲突事件的起因以及各方责任的长短大小；最后则是关于防卫是否过当的问题，举例来说，假若某一方对于冲突的回应措施明显超出了合理且必要的程度并导致严重伤害，便很可能无法被视为正当防卫，反而可能会被定性为斗殴事件。然而，最终的定性结果必须根据整个案件中所呈现出的所有证据以及具体情节予以综合考虑和判断得出。