首页 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 榆林法律咨询 > 榆林高空坠物法律咨询 > 高空坠物致人损害的归责原则是怎样的?

高空坠物致人损害的归责原则是怎样的?

王* 陕西-榆林 高空坠物咨询 2018.02.12 14:33:15 18人阅读

我们公司是在一栋办公楼上的,现在有一面的办公室的杯子掉下去后将人砸伤了,想问一下高空坠物致人损害的归责原则是怎样?

其他人都在看:
榆林律师 损害赔偿律师 榆林损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

2018-02-12 14:39:15 回复
咨询我

高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。因此高空坠物致人损害的归责原则就是无过错原则。

2018-02-12 14:34:15 回复
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,侵权责任法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的损害赔偿问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网损害赔偿律师#
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 高空抛物致人损害归责原则是什么意思

    专业解答犯罪嫌疑人在接受询问或强制措施后有权聘请律师。律师可以提供法律咨询、代理申诉、协助变更强制措施等服务,不过这些服务的费用是根据具体案件而定的。在侦查阶段,犯罪嫌疑人只能委托律师进行辩护,相关机关需要及时告知其委托权。在押期间,犯罪嫌疑人如果提出请求,相关机关需要及时转达。

    2024.09.20 1803阅读
  • 高空抛物致人损害的归责原则是什么

    专业解答对于高空抛物致人损害的情况,法律采用过错推定原则。这意味着,如果无法证明自己没有过错,那么就会被推定为有过错并需要承担责任。在难以找到具体侵权人的情况下,如果受害者能够证明自己是清白的,那么建筑物内的可能加害居民就不需要承担赔偿责任。否则,他们可能需要承担赔偿责任。这一原则有力地保护了受害者的权益。

    2024.09.18 1811阅读
  • 高空抛物致人损害归责原则有哪些

    专业解答建筑物抛物伤人案中,通常适用过错推定原则。该原则规定,若无法直接找出侵权者,除非能证明自己与此事无关,否则所有相关人员都要对损害负责,进行赔偿,以此保障受害人权益得到合理补偿。

    2024.09.16 2015阅读
  • 高空抛物致人损害归责原则是什么

    专业解答在高空抛物致人伤害的案件中,会采用过错推定原则。要是实在找不到具体的侵权人,可能加害的建筑使用者就要负责,除非他们能拿出证据证明自己不是侵权人。这个原则减轻了受害者的举证责任,加重了侵权人的举证责任。

    2024.09.15 1914阅读
  • 高空坠物侵权的归责原则是哪些

    专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和高空坠物侵权的归责原则是哪些相关的法律规定。

    2024.02.20 2796阅读
  • 高空坠物伤人的归责原则是怎样的

    2025.05.23 915阅读
  • 高空坠物过错责任认定原则是什么

    律师解析 高空坠物过错责任认定原则过错推定原则。 即在侵权行为上,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。

    2025.05.19 1440阅读
  • 安全事故高空坠物的归责原则有哪些

    律师解析 高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责原则,在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下,可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人,而这些高层住户,需要自己提供证据,证明自身不是侵权人,否则就要承担民事赔偿责任。

    2025.05.12 1401阅读
  • 安全事故高空坠物的归责原则是怎样的

    律师解析 高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责原则,在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下,可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人,而这些高层住户,需要自己提供证据,证明自身不是侵权人,否则就要承担民事赔偿责任。

    2025.05.12 1087阅读
  • 高空坠物伤人的归责原则有哪些

    律师解析 高空坠物的归权原则是无过错原则。 因为证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。

    2025.05.04 904阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫