购买购房定金合同有法律意义吗

在不触犯法律、法规之强制规定的前提下，由双方平等协商并自愿签署的购房定金协议无疑将拥有充分的法律效应。
值得注意的是，这要根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关条款进行认定和解释。
具体来说，根据该法典的第一百四十三条规定，一项合法有效的民事法律行为必须同时符合以下三个基本要素:
首先，行为人需具备与其所施行的特定民事行为相对应的必要的民事行为能力；
其次，其意思表达必须真实且无瑕疵；
最后，该行为还应当遵守相关的法律、行政法规之强制规定，不得与社会公共道德和风俗习惯相冲突。
此外，根据该法典的第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立之日起即产生法律效力，但若法律另有特别规定或当事人另有特殊约定的情况除外。同样地，根据该法典的第五百八十六条规定，当事人可通过约定向对方支付定金以作为债权的担保。在此种情形下，定金合同自实际交付定金之时方能正式成立。

在符合现行法律和地方法规的强制性要求下，由双方自主签署的购房定金合同具有法定约束力及执行效力。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条明确的规定，合法有效的民事法律行为必须满足以下几个要素：
（1）实施该行为的人具备足够的民事行为能力；
（2）其意思表示达到充分的真实性；
（3）不违背国家法律或地方行政法规中的强制性已足且符合社会公共秩序和道德准则。
此外，根据第五百零二条的规定，依法订立的合同自成立之日起即刻生效，但若法律另有规定或当事人另行约定的情况则例外。
同时，第五百八十六条也明确指出，当事人可通过约定向对方支付定金以作为债权的担保。定金合同自实际交付定金之时正式成立并生效。

解析：
在遵守相关法律法规强制性规定的前提下，由双方自行签订的购房定金协议具有合法的法律效应。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，一项有效的民事法律行为需要满足以下三个基本条件：
首先，行为人必须具有完全的民事行为能力；
其次，其意思表示必须真实且明确；
最后，该行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。
此外，根据第五百零二条的规定，依法成立的合同，自成立之日起即产生法律效力，但若法律另有规定或当事人另有约定的情况除外。
同时，第五百八十六条还规定了当事人可通过约定向对方支付定金以作为债权的担保，而定金合同则自实际交付定金之时正式成立。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力二)意思表示真实三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。