咨询我
这两类司法救济权利分别是:物权的返还原物请求权,主要着重于对所有权的保护,赋予所有人作为请求权的主体资格;另一个则是占有之物的返还请求权,此种权利更侧重于维护占有权,给予占有人以请求权的主体地位。
其次,物权的返还原物请求权所要求的前提条件是该物必须处于无权占有阶段,而对于占有之物的返还请求权而言,它所需要的前提条件则是占有之物遭到他人的非法侵夺。
再者,当物权返还请求权在诉讼过程中得以行使之时,根据常规,普遍采用的是一般的诉讼程序进行审理;
然而,占有之物的返还请求权在关键在于必须迅速得到保护的情况下,为了保持其程序的简洁性和高效性,大部分案件都会选择采取简易程序来处理。
2024-08-07 12:05:00 回复
咨询我
物权返还请求权的行使是为了维护所有权人的权益,因此,该项权利的主体通常是所有权人;
然而,占有物返还请求权则是为了保障对占有物的实际持有人权利的保护,这就使得该项权利的主体通常为对占有物实际占有的人。
第二点,关于物权返还原物请求权与占有物返还原物请求权的区别在于,前者的成立条件要求无权占有行为的存在,而后者则强调占有物被侵夺的事实。
至于第三点,当我们谈论到司法实践中如何处理这些权利的问题时,可以发现,物权返还请求权在一般情况下需要遵循普通诉讼程序进行审理和裁决,但对于占有物返还请求权而言,由于其具有及时保护当事人权益的价值,所以其审理程序被尽力简化,大部分案件都适用简易程序予以处理。
2024-08-07 10:36:38 回复
咨询我
解析:
1.在物权法体系中,物权的恢复及返还原物请求权的设立,其主要功能是对所有权进行有效保护,并将拥有所有权的人设定为主体请求权的受益者。
至于占有的保护问题,则通过占有物返还请求权予以解决,此项权利围绕着占有这一概念来展开,以实际占据物品的人为有权请求的主体。
2.物权标的物的回归与物回到所有者手中,这两项请求权均以无权占有所定为必要条件。但是,占有物返还请求权的提出,则需要物被外来力量侵犯或非法剥夺时方可启动。
3.在诉讼法律程序方面,物权的恢复及返还原物请求权的处置,通常根据一般的诉讼流程进行;
然而,占有物返还请求权的实践操作过程中,需要突出高效迅捷的特点,因此在大部分情况下,优先考虑采用简便易行的程序。
法律依据:
《民法典》第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
2024-08-07 10:24:24 回复