提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 宣城法律咨询 > 宣城刑事犯罪辩护法律咨询 > 原告扭曲事实是否属于妨碍司法活动的行为

原告扭曲事实是否属于妨碍司法活动的行为

周* 安徽-宣城 刑事犯罪辩护咨询 2024.04.18 14:17:58 438人阅读

原告扭曲事实是否属于妨碍司法活动的行为

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
宣城律师 刑事辩护律师 宣城刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

解析:
在民事诉讼这一关键环节中,主要围绕着证据申报与审查这一过程展开。
主持审判的法官以及各方参与者,依据各自呈交的证据材料,共同努力以求最大程度地还原案件真实情况。
然而,当某一方当事人为了谋求自身利益,擅自编造虚假事实,试图干扰甚至误导法官对案件作出正确判断时,所产生的后果将极其严重。
不仅直接损害到无辜第三方的合法权益,还极大地干扰了司法程序的正常运行。
对此种行为,应被视为严重违法,理应接受法律的严厉制裁。
在此基础上,我们有必要明确指出,民事诉讼中的虚假陈述行为,本质上属于伪造证据的范畴。
一旦法院经过认真核查并认定属实之后,便可依照具体情节轻重采取相应的惩罚措施。
如对当事人处以罚款、短时间拘留等处罚,严重者则可能面临刑事责任追究的风险。
法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条
在诉讼过程中,当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述,如果当事人故意通过弄虚作假妄想证明自己的陈述或否认对方主张、扭曲事实真相妨碍法院审理的,一经确认,将会承担以下法律责任:
(1)罚款;
(2)拘留;
(3)构成犯罪的,追究刑事责任。
如果是单位虚假陈述的,对其主要负责人或者直接责任人员也适用以上处罚

2024-04-18 14:20:42 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫