寻找儿子，进了传销组织，电话可以联系，不见面，不知道位置?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，可以参考以下内容：
尊敬的审判长、审判员：
受被告人亲属的委托，某某律师事务所指派崔某某律师为被告人辩护,出庭参加庭审。根据公诉机关出示的证据，本辩护人认为，公诉机关指控被告犯组织领导传销罪名成立。现对其具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节，提出以下辩护意见：
一、被告人在本案中仅起到辅助、次要作用。
本案被告人由于上当受骗，后来协助他人介绍、发展成员，以期获利,在本案中仅起到次要的辅助作用。因此，对被告应参照从犯量刑。
二、被告人不是一个组织领导者，只能算是一个较为次要的积极参与者。
在组织领导传销犯罪中，传销组织者、领导者是传销组织的核心。一个传销组织中，有组织者、领导者、主要积极参与者、次要的积极参与者、一般的参与者。在本案中，被告人，只能算一个次要的积极参与者。
三、被告人自己仅发展了三名下线，且申购量最大的下线是她的母亲，其行为社会危害性较小，本人也属于受害者。
公诉机关提交的材料中已认定被告人直接发展的下线只有3个，且最大的一份申购单是其母亲的21份。其本人并未从犯罪活动中获利，反而为此造成被告人家徒四壁。
四、被告人没有收取新进人员的产品申购款，只是参与了对新进人员的谈话，被告人参与传销所起的作用极小。
五、被告人参与传销的时间较短，其刚成为所谓的积极参与者“高级业务员”就被抓获，其招募传销下线的数量小，危害性不大,且其违法所得数额也小。
此外，认定经营数额、非法获利只有被告供述是不够的，至少应有汇款凭证或银行方面出具的相关证明，如果没有上述证明，其经营数额不应予以认定。公诉机关提供的证据支离破碎，无法形成完整的证据链来证明其指控的经营数额。难以有证据可以证实公诉机关对被告人的经营数额，非法获利数额的指控。
六、被告人能坦白交待其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，其具有酌定从轻处罚的情节。
根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》
第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。其具有酌定从轻处罚的情节。
七、被告人系初犯、偶犯，以前没有任何违法犯罪活动记录。
综上所述，由于被告的犯罪情节较轻和悔罪表现好，适用缓刑或者拘役确实不致再危害社会，恳请法院对被告宣告缓刑或者处以一年有期徒刑，让被告更快地回归社会和家庭怀抱，给被告一个重新做人的机会。
以上辩护意见，恳请合议庭充分考虑并予采纳。
某某律师事务所
某某律师
年 月 日

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

尊敬的审判长、审判员（人民陪审员）：
接受被告人委托担任其辩护人，本律师对本案定罪没有异议，仅对本案从轻情节以及相应的量刑提出如下辩护意见，恳请支持采纳。
一、被告人涉嫌组织领导传销犯罪，但是其情节显著轻微。
（一）被告人仅仅在公司召开股东会议时参加过一次会议，为了节省2万元投资款，担任了涉案公司的很小的股东，其后再也没有参与过任何会议，也没有参与过任何决定、方案、政策、制度等等的制定。
（二）被告人仅仅介绍了两位顾客购买产品，涉案金额也只有20多万元；其本人也只是领取了约6000多元款（扣除各种税费后）。他只应当对其参与的该20万元承担法律责任，而不应当对其他人的行为承担法律责任。
二、被告人处于从犯地位，因为他自参加那一次会议后没有再去过公司，也没有再参与其他任何组织领导工作，如前述仅仅介绍了两位客户，由他们做了20多万元的产品，自己也只分得税后6000多元的报酬。
三、被告人主管恶性不大。如前述，其犯罪处于从犯地位；尽管被告人被公安通缉数年没有归案，但前期被告人并不知道自己被通缉，因为家中几位老人（父母和岳父岳母）相继生病住院或去世（父亲），故一直在家没有出门。其后知道自己被通缉，就一直想去自首，但也是由于几位老人或住院或去世，耽误了自首的时间，但心中已经决定，料理好家中事务就去自首。
四、今天的被告人已经没有犯罪的主观故意和客观行为。自2012年6月涉嫌组织领导传销罪后，至今六年多以来，一直安分守己，没有再发生违法犯罪行为，可见其犯罪的主管恶性已经没有了，严厉惩罚已经没有必要。