徐州
提问
18万律师在线解答
公安抓的时候只是初步的罪名，后面要以检察院跟法院的认定跟判决为准。因为肯定是认定你有参与诈骗，所以才会改成诈骗罪。
2024-03-24 10:20:28 回复
针对您的问题，为什么“帮信罪”会改成“诈骗”，我们需要从法律的角度进行分析。首先，我们要明确“帮信罪”和“诈骗罪”的概念。在《中华人民共和国刑法》中，并没有明确的“帮信罪”这一罪名，但有关于帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的规定，即明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或其他帮助的行为。而“诈骗罪”则是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。
随着互联网技术的发展，传统的诈骗手段逐渐演变为利用信息网络实施的诈骗行为。因此，为了更好地适应社会发展和打击新型网络犯罪，法律对相关罪名进行了调整。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对《刑法》第二百八十七条之二进行了修改，将原本的帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件扩大，使其能够涵盖更多的网络犯罪行为。
根据最新的法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供下列帮助之一的行为，情节严重的，将构成帮助信息网络犯罪活动罪：
1. 互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
2. 广告推广、支付结算等帮助；
3. 提供专门用于从事违法犯罪的程序、工具；
4. 通过其他方法提供帮助。
此外，如果单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照第一款的规定处罚。如果有其他关联行为构成其他犯罪的，则依照处罚较重的规定定罪处罚。
综上所述，随着网络犯罪手段的变化，法律对于相关罪名的界定也在不断更新，以更好地适应社会实际情况，保护公民的合法权益，维护社会秩序和经济安全。
你好，关于上述的问题，解答如下, 以帮忙取保候审诈骗2006年3月，被害人柴某的亲戚因销售假冒注册商标的商品被羁押。被告人史某介绍
A、B（另案处理）等人给柴某认识，并称能够为被害人柴某的亲戚办理取保候审。在与被害人柴某吃饭过程中，被告人史某提出需要前期办事费用人民币10万元，并由
A、韩某收取被害人柴某人民币10万元，史某从中分得人民币2万元。7月14日，被告人史某及
B、A等人，再次以为柴某的亲戚办理取保候审需要办事费用为由，骗取被害人柴某人民币50万元，之后史某一直躲避柴某。史某辩称只是引荐了B给柴某办事，并没有承诺为柴某办事，2万元是事后其收到的。50万元也只是帮忙签字做个保证。被告人史某的辩护人辩称涉案10万元与史某没有关系，史某只是事后分得2万元，而涉案50万元款项系借款，史某只是保证人，他对该笔款项的用途不知情，也没有得到任何好处。诈骗罪如何量刑北京市海淀区人民法院审理后认为，被告人史某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款共计人民币60万元并未能退还，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见，认为，
第
一，被害人柴某的陈述及证人韩某的证言证实被告人史某向被害人柴某做出了虚假承诺，答应帮助办理取保候审；
第
二，柴某及韩某均称是被告人史某向柴某提出需要10万元作为前期费用，结合A与韩某签写欠条的情节可知系A与韩某到柴某家取钱，后与被告人史某分赃，因此，被告人史某对其骗取柴某10万元之事不知情的辩解并不成立；
第
三，柴某、韩某均称被告人史某提出还需要50万元用于捞人，史某的供述亦证实这50万元以借款的名义收取，用于捞人，但实际上却挪作他用，结合史某等人逃避还款、躲避被害人的情节，即便采用了借款的方式加以掩盖，亦不能否定史某非法占有被害人钱款的主观故意。现有证据能够证实被告人史某伙同他人对被害人柴某虚构事实，作出虚假承诺，骗取被害人钱财，对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见，不予采信。被害人柴某欲通过行贿等手段达到非法目的，故其被骗款项应予追缴没收。2008年3月19日，被告人史某被北京市海淀区人民以诈骗罪判处了有期徒刑13年。
公司诈骗作为业务员参与。是有很高的刑事风险的人被拘留在哪里？
你好，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不同省市对诈骗罪的立案金额有所不同。这要看你们当地是如何规定的。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
