首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 张家口法律咨询 > 张家口刑事赔偿法律咨询 > 敲诈勒索罪和索赔维权的区别是什么

敲诈勒索罪和索赔维权的区别是什么

陈** 河北-张家口 刑事赔偿咨询 2023.02.11 13:28:14 410人阅读

敲诈勒索罪和索赔维权的区别是什么

其他人都在看:
张家口律师 刑事辩护律师 张家口刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

对于敲诈勒索罪和索赔维权行为来说,最大的区别在于索要的手段不同,一个是使用暴力手段,胁迫他人交出财产,一个是通过合法途径进行索要,前者是违法犯罪行为,需要追究相应的法律责任。

2023-02-11 13:30:14 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 敲诈勒索罪与感情纠纷的区别是什么

    专业解答在刑法领域中,敲诈勒索罪乃是一种严重的违法行为,其主要特征在于使用非法手段来威胁或者强制他人交付财务,并且这类行为往往牵涉到第三方进行恐吓以达到不法获利的目的。然而,感情纠葛却属于民事范畴,通常涉及的是恋爱双方在情感交往过程中所产生的种种矛盾冲突,例如分手所需支付的费用、孩子抚养权等问题。在此类纷争中,并不存在非法胁迫性质的行为。

    2024.10.24 1339阅读
  • 敲诈勒索罪和抢劫罪有什么区别

    专业解答敲诈勒索罪和抢劫罪之间之根本关键区别主要在于其各自所采取的具体行为方式以及针对财物的即时控制形式。敲诈勒索犯罪形式常常是采用威胁或者恐吓的手段,以期望受害人自行决定主动交出财产;而抢劫罪的作案手法则往往是采取暴力、威胁甚至是突如其来的强夺,直接在现场占有现金财宝等贵重物品。因此,敲诈勒索更加强调的是心理上的强制力,而抢劫则更加注重物理上的强制力以及即时性的实现。

    2024.10.23 1707阅读
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别是什么

    专业解答招摇撞骗罪的主要内涵为欺骗冒充国家机关工作人员,其侵害的客体乃国家政府部门的权威与正规的行政管理运作体系;而敲诈勒索罪则是通过施加威胁或者恐吓手段,非法强制性取得他人的财产权益及人身安全保障。二者之间的显著差异在于犯罪行为方式以及最终目的。招摇撞骗型犯罪着重在冒充特定身份实施欺骗行为;相比之下,敲诈勒索罪所涉及的则是对他人透过威胁以便实现财物的攫取。

    2024.10.22 1253阅读
  • 招摇撞骗罪与敲诈勒索的区别是什么

    专业解答以下即这两类犯罪之间的主要差异之处:首先,从行为特征维度来看,招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导,通过纯粹的虚假表象来误导受害者;相比之下,敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分,然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。

    2024.10.21 1487阅读
  • 敲诈勒索案件和诈骗罪的区别

    专业解答敲诈勒索犯罪与诈骗罪的实质区别敲诈勒索罪与诈骗罪之间存在显著的区别,主要体现在以下几个方面:首先,前者主要侵犯了受害人的财产所有权以及个人人身权益,后者则主要涉及到公共或私营财产权;其次,从犯罪手段来看,敲诈勒索罪通常表现为对他人进行威胁恐吓以获取钱财,其行为必须达到一定金额,且需要实施多次才能构成犯罪,而诈骗罪的犯罪手段主要是通过虚构事实、隐瞒真相等方法来骗取他人财产,同样也需达到一定金额才会被认定为犯罪。

    2024.10.20 1804阅读
  • 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别

    律师解析 1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

    2025.05.29 1079阅读
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是什么

    律师解析 1、客体不同 强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益; 敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价; 敲诈勒索罪,只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,且行为人敲诈勒索完全是无偿占有被害人财物的情形。 3、主观方面不同。强迫交易罪,行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益; 敲诈勒索罪,行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 4、主体不同 强迫交易罪,自然人和单位均可构成; 敲诈勒索罪,只能由自然人构成。

    2025.05.28 1372阅读
  • 绑架罪与敲诈勒索罪的区别?

    律师解析 绑架罪与敲诈勒索罪的区别: 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人; 2、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的; 3、行为方式不同。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。

    2025.05.28 1325阅读
  • 绑架和敲诈勒索的区别?

    律师解析 绑架和敲诈勒索的区别如下: 1、犯罪侵害的对象不同。绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;敲诈勒索则是同一对象。 2、客观要件表现不同。绑架暴力内容的威胁,当时、当场己经实施;敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施。

    2025.05.28 1473阅读
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别

    律师解析 1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4、抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定使用“暴力”手段。

    2025.05.27 953阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫