招摇撞骗罪与敲诈勒索的区别是什么

一、招摇撞骗罪与敲诈勒索的区别是什么

以下是上述两种违法行为之间的显著区别：

首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；

然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。

其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。

再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。

最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。

此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：

根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。

《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、招摇撞骗罪的构成要件是哪些

关于招摇撞骗罪的构成要件:

第一点，该罪名所侵害的主要客体是国家机关的公信力以及其正常的工作秩序;

其次，根据法律规定，其在客观方面具体表现出，行为人以假扮国家机关工作人员的方式，通过欺骗手段来获取不法财产;

稍后要着重强调，本罪的实施者是一般的个体，也就是所有符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人均可构成此罪;

最后一个必要条件，即从主观上来看，行为人必须出于故意，其犯罪目的则在于通过欺诈的手法牟取非法利益。

至于招摇撞骗罪的量刑标准，这里有详细列举:

首先，冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;

紧接着，如果有更严重的情况，便会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚;

再者，冒用人民警察进行招摇撞骗者，要按照上述原则加重惩处力度。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条

冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

三、招摇撞骗罪是诈骗吗

并非如此，尽管招摇撞骗罪与诈骗罪皆涉及欺诈之举，然二者实则是两个截然不同的罪名。招摇撞骗罪，即为获取非法利益，假借国家机关工作人员的身份或职称，实施诈骗行为，从而损害了国家机关的权威性及正常运作。然而，诈骗罪则是指以非法占有所得为目的，采用虚构事实或掩盖真相的手法，骗取数额较大的公共财产或私人财产。这两类犯罪的主要差异在于：1.犯罪客体存在差异：招摇撞骗罪所侵害的是国家机关的权威性以及其正常运行；而诈骗罪所侵犯的则是公私财产的所有权。2.犯罪手段各异：招摇撞骗罪是通过假冒国家机关工作人员的方式进行诈骗；而诈骗罪则是通过编造虚假事实或掩盖真实情况来达到诈骗的目的。3.犯罪目的相异：招摇撞骗罪的犯罪目的是为了获取非法利益；而诈骗罪的犯罪目的则是为了非法占有他人的财产。值得我们注意的是，对于具体的法律认定，还需依据案件的实际情况进行深入剖析。

招摇撞骗罪主要特征为欺骗，可能涉及非财产性利益；敲诈勒索则依赖威胁或恐吓，仅涉及财物。招摇撞骗侵犯国家机关权威，敲诈勒索侵犯财物和人身权利。招摇撞骗无金额要求，敲诈勒索需达到一定数额。