(一)行政诉讼整体对象是具体行政行为,而不是行政相对人的行为;刑事诉讼整体证明对象是刑事案件事实;民事诉讼整体证明对象是民事争议。
(二)行政诉讼证明范围限于具体行政行为是否合法,即:具体行政行为是否证据确实,适用法律、法规是否正确,是否符合法定程序,是否超越职权、滥用职权;而刑事诉讼证明范围是刑法规定的犯罪构成及其他案情条件;民事诉讼证明范围是民事争议的所有细节。
(三)行政诉讼证明程度应与刑事诉讼证明程度相同,而高于民事诉讼证程度(优势证明)。
(四)证明对象不同决定了证明方式不同。对行政相对人行为事实的审查,只要主要证据具备且能够证明法律要求的行为事实即可,而不必弄清行政相对人行为的所有事实细节。对行政相对人行为的详细审查,有些是行政机关在行政程序中的事情,有些是行政机关在行政程序中也没必要查清的事情。
专业解答证明标准是诉讼中的关键要素,分为刑事和民事两类。刑事诉讼需确凿无疑的证据,不产生合理怀疑;民事诉讼则要求证据优势明显,超过对方可能性。这两种标准确保了司法公正与事实认定的严谨性。
专业解答在中国《刑事诉讼法》中,定罪量刑的原则是:仅凭口供无其他证据不能定罪,无口供但证据确凿充分仍可定罪。这意味着,口供虽重要,但不是唯一的定罪依据,证据的全面性和确凿性同样关键。这一规定旨在保障公正审判,防止仅凭口供导致的误判。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们需要要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中证明标准是需要怎样设定的?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中证明标准是应该怎样设定的?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政诉讼中证明标准是应该如何设定的?相关的法律方面知识。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯