您好,关于名为买卖,实为借贷的合同,法院会怎么判这个问题,我的解答如下, 名为买卖,实为借贷的合同,不会按照买卖合同进行处理,会按照民间借贷纠纷进行认定和判决的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民裁定驳回。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
2020-10-07 18:09:19 回复专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。
专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。
专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。
专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。
专业解答涉及以“买卖”之名实质为赠与的房产案件,判定需综合考虑合同真实意图、当事人关系、物业价格品质等因素。若双方存在合法赠与合同,则依赠与法规裁决。赠与人在权益未转移前享有撤销权。法院将全面审查,确保公正裁决,维护各方权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯