首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 严驰律师破承揽合同纠纷,为企业追回近40万货款

严驰律师破承揽合同纠纷,为企业追回近40万货款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1857人看过
诉讼指南专业律师 虎门严驰律师 已认证
评分:5.0 服务:255人 执业18年
律所:广东金词律师事务所
执业证号:14419200810892421
擅长领域:合同事务
咨询电话:13926862279
代表案例:17个
律师优势:有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验;执业17年,自身拥有律师团队,主任律师,丰富实战专业经验
更多>
导读:严驰律师自2008年执业至今,是广东金词律所主任律师,累计承办案件逾2000件。他擅长刑事、合同、婚姻等领域,已成功办理相关案件1000余件。在东莞市XX公司与东莞市XX公司承揽合同纠纷中,严驰律师凭借专业能力,为东莞市XX公司成功追回近40万货款,展现出深厚的法律功底和出色的实战能力。
严驰律师破承揽合同纠纷,为企业追回近40万货款

严驰律师是广东金词律师事务所的主任律师,执业证号为14419200810892421。自2008年执业以来,他累计承办案件已逾2000件,具备深厚的实务积淀。在刑事领域,他成功为众多被告人进行有效辩护;在合同纠纷方面,处理了大量复杂案件,为当事人挽回巨额经济损失;在婚姻家庭案件中,也以独特的技巧和丰富的经验维护了当事人的合法权益。

严驰律师在核心业务领域有着显著的专业优势。在合同业务方面,他是资深合同律师,对合同X有精深研究,凭借深厚的理论和丰富的办案经验,专业解决重大、疑难、复杂合同纠纷。同时,他还代为制作合同,为企业进行合同培训。在刑事辩护领域,他法律功底深厚,诉讼基本功扎实,依托律师事务所的专家团队为客户提供最专业的服务。在公司事务方面,他创立了企业法务管理的规范化体系,有着多年的公司法律顾问经验,擅长公司企业改制、股权转让、收购、资产重组等业务,能为企业提供各种优质的法律服务。在交通事故案件中,他专业知识丰富,团队高效,能快速处理交通事故理赔款。在婚姻家庭案件里,他精通婚姻、继承法,有独特的争取小孩抚养权技巧和专业的夫妻共同财产查询服务。在劳动争议方面,他为企业和职工代理过大量案件,有着丰富的理论与实践经验。

下面以东莞市XX公司与东莞市XX公司承揽合同纠纷一案为例,详细展示严驰律师的办案能力。案件类型承揽合同纠纷。当事人角色东莞市XX公司的委托代理人。案情简介2013年3月至5月期间,东莞市XX公司与东莞市XX公司先后签订十份承揽合同,约定XX公司承揽加工早班车公司委托定制的各类服装。XX公司按要求履行交付义务后,早班车公司尚欠货款494012.7元,XX公司多次催要无果后向法院起诉。早班车公司则反诉称XX公司存在延期交货和拒不收回超出“交货数”部分服装的违约行为,要求XX公司支付延期交货的违约金45260.3元,并收回价值64205.5元“交货数”超出部分的服装。核心诉求XX公司请求判令早班车公司立即清偿所欠货款494012.7元,并从起诉之日起按商业银行同期贷款利息支付逾期利息至实际清偿之日止;早班车公司反诉请求判令XX公司支付延期交货的违约金45260.3元,收回价值64205.5元“交货数”超出部分的服装,并承担反诉部分的诉讼费。案件难点一是双方对于交易总额和已付款额的认定存在分歧,早班车公司认为交易总额为628454.5元,未付款是293200元,而XX公司认为该金额未包括尾货部分;二是对于XX公司延期交货的违约金计算标准和退货问题存在争议,早班车公司认为应按总货款的8%计算违约金,并要求XX公司收回多交货物,而XX公司则认为自己不存在逾期交货和多送货物的情况。律师策略严驰律师所在的广东金词律师事务所接受XX公司委托后,严驰律师仔细研究了案件材料。他依据《中华人民共和国合同X》等相关法律法规,从合同约定、交货凭证、交易习惯等方面进行分析。对于尾货问题,他指出《出货单》是交货的重要凭证,早班车公司对尾货数量不清楚,说明尾货未包含在《明细表》中。对于退货问题,他强调早班车公司未能举证证明其拒收或在合理期限内要求退货,应视为同意接受多交货物。在违约金计算方面,他准确把握合同约定,指出应按不同情况区分计算。案件结果二审法院最终判决早班车公司向XX公司支付货款392279元及逾期付款利息(以392279元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率,从起诉之日即2013年10月23日起计至清偿之日止);XX公司向早班车公司支付违约金10502.37元。典型意义此案对同类纠纷具有多方面的参考价值。首先,明确了在承揽合同中,交货凭证和交易记录的重要性,双方应妥善保存相关证据,以避免在交易总额和交货数量上产生争议。其次,对于逾期交货违约金的计算,应严格按照合同约定执行,同时要结合实际情况进行合理判断。再者,在处理多交货物问题时,要遵循合同约定和交易习惯,明确双方的权利和义务。最后,当双方对合同条款的理解存在分歧时,应依据法律规定和公平原则进行解释和处理。严驰律师在该案件中展现出了卓越的专业能力和丰富的办案经验,为当事人争取到了最大的合法权益。自2008年执业至今,他已处理过众多类似案件,在合同纠纷领域积累了深厚的经验,能够精准把握案件关键,为客户提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识