首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 外观设计专利侵权案中的证据博弈与权益守护

外观设计专利侵权案中的证据博弈与权益守护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1671人看过
诉讼指南专业律师 项登霖律师 已认证
评分:5.0 服务:746人 执业7年
律所:浙江景隆律师事务所
执业证号:13310201910148889
擅长领域:知识产权
咨询电话:15858625036
代表案例:57个
律师优势:会外语,有顾问单位经验,专利代理经历;事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心! 执业领域范围为:知识产权(应诉或者维权)、常年法律顾问、公司法务(股权及货款方向)、刑事辩护、交通事故、民间借贷。
更多>
导读:在我国知识产权保护制度不断演进与完善的大背景下,外观设计专利侵权案件的审理愈发注重证据链的完整性与合法性。项登霖律师在处理的多起外观设计专利侵权案中,凭借对专利法规及相关制度的精准把握,通过全面核实权属材料、固定侵权证据等方式,在司法程序中有力维护了委托人的合法权益,成为知识产权保护规则体系下的重要实践范例。
外观设计专利侵权案中的证据博弈与权益守护

电商时代,知识产权侵权频发。外观设计专利侵权,如阴云笼罩企业发展。在此背景下,中国计量大学毕业的项登霖律师,以其扎实的法律功底和丰富的实务经验,成为企业知识产权的守护者。

某科技有限公司的外观设计专利遭侵权,侵权商行在电商平台大肆销售侵权马桶刷。项登霖接手此案后,凭借其在知识产权领域的专业知识,迅速行动。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确保专利权合法有效且稳定性强。这得益于他深耕知识产权领域多年,对专利相关法规和流程十分熟悉,能精准判断专利的有效性和稳定性。接着,他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料,锁定侵权主体。对于侵权行为,他协助委托人通过公证方式固定关键证据,公证书成为胜诉的关键。在法庭上,侵权商行缺席,项登霖结合完整证据链,充分论证侵权行为。最终,法院认定侵权,判决侵权商行停止侵权并赔偿损失,项登霖成功维护了委托人的合法权益。

另一起某塑业有限公司的外观设计专利侵权案中,被告在电商平台大量销售侵权产品。项登霖同样先核实权属材料,锁定侵权主体。庭审中,面对被告“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由,他凭借专业知识逐一回应。他指出被告购买产品数量不足以覆盖侵权销量,“权利用尽”不成立;刷单证据无原件核实,不能作为扣减销量依据。他结合专利创新性、侵权产品销量等因素,反驳被告关于索赔金额过高的辩解。最终,法院采纳其主要代理意见,判决被告停止侵权并赔偿损失,平台公司无需担责。

项登霖律师在这两起案件中,以其专业的知识和严谨的态度,在电商时代复杂的知识产权环境中,为企业撑起了知识产权保护的保护的伞,助力企业在市场竞争中稳健前行。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询