首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 啥!数百万赔偿经律师辩护降到数万?

啥!数百万赔偿经律师辩护降到数万?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1653人看过
诉讼指南专业律师 杨国鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:505人 执业14年
律所:四川融亦融律师事务所
执业证号:15113201210648747
擅长领域:合同事务
咨询电话:18160020403
代表案例:7个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨国鹏律师 四川融亦融律师事务所主任 ,中国政法大学法学学士,9年公司运营法律实务和律师的工作经历,擅长民商刑事、经济纠纷的诉讼及非诉讼代理,在公司运营治理、知识产权、商业秘密保护、不正当竞争等法律事务,积累了丰富的实战经验,能够在公司治理风险、股权激励、资本运作实施等方面,准确把握客户需求,系统识别法律风险。拥有多年诉讼经验,诉讼案件类型多,业务地域广,为客户提供法律领域的专业服务。 先后服务
更多>
导读:杨国鹏律师是四川融亦融律师事务所主任。曾有原告主张被告开发的游戏软件侵权,索赔数百万。杨国鹏律师围绕争议焦点抗辩,指出原告损失计算无合理依据。最终法院判决被告停止侵权,仅赔偿经济损失数万及维权支出数千,大幅降低赔偿额。
啥!数百万赔偿经律师辩护降到数万?

原告A称自己享有《躺X发x》游戏软件的著作权,觉得被告A开发的《堡垒派x》游戏软件复制、修改了他们的权利软件,侵害了复制权、修改权。于是把被告A告到了法院,要求被告A停止侵权行为,还得赔偿经济损失和维权合理支出,加起来有几百万呢。被告A当时那叫一个着急,几百万的赔偿,换谁都得慌啊。

被告A找到我之后,我开始着手处理这个案子。我先是深入研究计算机软件著作权纠纷的专业法律问题,结合技术调查官的代码比对意见,从法律和技术双重角度进行抗辩。我注意到原告主张中的不合理之处,在软件源代码比对、接触可能性、损失计算依据等方面下功夫。

在卷宗查阅方面,我仔细研究了大量的资料,光是和这个案子相关的材料就有好几百页。我还多次和技术调查官沟通,了解代码比对的详细情况。我前后和被告A沟通了十几次,充分了解案件的细节。

针对原告主张的高额经济损失,我从损失计算依据、证据证明力等方面进行有效抗辩。我指出原告损失计算方式缺乏合理依据,他们根本没提供充分证据证明实际损失数额。我提交了好几份文书,像《抗辩意见书》《损失计算异议书》等,就是为了把我的观点清晰地呈现给法院。

法院经审理认定被告A的行为构成侵权,但结合涉案软件的具体情况、代码相似比例、侵权持续时间等因素,没有支持原告的高额赔偿主张。最终判决被告A停止侵权行为,赔偿原告经济损失数万级别及维权合理支出数千级别。

对比一下被告A最初面临的情况,原本要赔几百万,现在只需要赔几万和几千的维权支出,这差距可太大了。这个案子能有这样的结果,关键在于我从法律和技术双重角度进行抗辩,精准指出了原告主张中的不合理之处,让法院能够合理确定赔偿数额。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询