“捕前辩护”出鞘，打破认罪认罚铁案枷锁

法庭上，气氛紧张，法官正宣读着二审判决，当“被告人李X无罪”几个字落下，李X眼中泛起泪花，而这背后，是张烜墚律师的一场艰难博弈。

张烜墚律师，有着丰富的履历。他曾任检察官5年，2015年转岗成为律师，至今已执业十余年。在检察院工作期间，他办理各类刑事案件数百起，积累了大量经验。转岗律师后，他恶补民事和行政法律知识，打通了刑、民、行三大法律。如今，他带领团队办理各类刑事案件1000余件，有着150余件无罪案例，还首创“捕前辩护”概念。

回到李X的案件，她与被害人赵X相识后，被赵X欺骗并偷拍隐私视频。为防止视频外泄和追讨承诺钱款，李X向赵X施压索要钱财，赵X转账后报警。在侦查、审查起诉及一审阶段，李X均认罪认罚，一审法院也判决她构成敲诈勒索罪。

张烜墚在一审判决后介入，面对被告人已签署认罪认罚具结书、多数律师认为翻案无望的局面，他没有退缩。首先，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，判断出这是一个无罪案件，坚定了李X上诉的决心。在上诉期最后一天，他以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，避免了直接挑战认罪认罚具结书的不利风险，为二审争取到审查机会。

接着，他全面梳理案卷材料，发现案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。同时，他反复与二审法官、检察官沟通，提交详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还与法官助理、书记员等交流，逐步改变承办人“先入为主”的有罪认定。

在构建核心辩护逻辑上，张烜墚指出，李X主观上无非法占有目的，索要钱财有请求权基础，是基于赵X承诺的20万元和偷拍隐私视频的侵权赔偿；客观上属于自力救济，威胁言辞是在自身权益受损且求助无门的情况下采取的震慑手段，未超出必要限度。

在二审庭审中，张烜墚据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议，指出案件事实已查清，发回重审只会拖延正义。他的辩护情理法交融，打动了庭审人员，最终天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，改判李X无罪。

除了这起案件，张烜墚还办理过其他典型案例。在涉嫌强奸罪的汤X案中，他团队在汤X被批捕后介入，制定“认罪认罚、争取谅解”的策略，通过及时会见、促成和解、精准沟通等工作，让汤X获得缓刑判决，突破了重罪争取缓刑的困境。在寻衅滋事罪的霍X、段X案中，他精准定性辩护，将案件定性为寻衅滋事罪而非量刑更重的故意伤害罪，全面梳理从轻情节，提出差异化量刑建议，最终让二人获得缓刑。

张烜墚律师凭借着丰富的经验、专业的能力和坚守正义的担当，在刑事辩护领域不断创造佳绩，为当事人的合法权益而战，也为推动法治进步贡献着自己的力量。