在民间借贷领域,许多当事人会陷入复杂的债务纠纷中,本案的委托人罗便是如此。罗与董X自2007年起就存在长期的民间借贷关系,到2017年4月16日,董X共出具十一张借条,借款金额达553万元,双方还有口头约定的月利率。董X之女罗X云也在部分借条上签名。后来经结算签订《结算协议》,但董X和罗X云仅支付了12000元便不再还款。罗为此焦虑不已,面对复杂的账目和对方可能的抵赖,他不知道该如何维护自己的权益。而且从表面证据来看,双方账目往来频繁,银行流水不完整,这给案件的处理带来了极大的困难。
这时,冯从福律师介入了此案。冯从福律师具有多方面的优势。首先,他在宁德本地深耕12年,熟悉本地司法环境、裁判规则及人脉资源,这使得他在案件办理过程中能够更高效地推进各项工作。其次,他聚焦刑事辩护、合同纠纷、交通事故、房地产与建设工程纠纷等四大核心领域,有千余件案件的实战经验,胜诉率高,能够精准预判案件走向,制定最优策略。再者,他毕业于厦门大学法学院,法学理论扎实,逻辑严谨,文书专业,庭审表现力强。
在过往的工作中,冯从福律师在处理类似复杂的民间借贷案件时,就充分发挥了他的优势。曾经有一起民间借贷案件,同样涉及多笔借款和复杂的账目往来,对方当事人也提出了各种复杂的抗辩理由。冯从福律师凭借他扎实的法学理论和丰富的实战经验,构建了完整的证据体系,精准把握法律关系,最终为当事人挽回了经济损失,赢得了案件的胜利。
在本案中,冯从福律师的这些优势得到了充分体现。面对对方以“账目混乱、包含非法会款、已超额还款”等复杂抗辩,他没有陷入对十余年数千笔流水的逐一纠缠,而是巧妙运用“原始借条+结算协议”这一闭合的证据链条,将纷繁复杂的账目简化为一份双方最终确认的债权凭证,成功说服法院认定380万元本金的债权债务关系,为罗挽回了绝大部分核心利益。同时,他准确识别出本案的核心法律争点在于罗X云“签名行为”的法律定性,并据此提出“债务加入”而非“保证”的上诉主张。尽管二审法院最终仅部分支持该主张,但他的精准分析和有力论证,为罗争取到了罗X云对70万元本金承担连带责任的关键结果。此外,本案历经多次审计,结论反复变动,冯从福律师能够有效向法庭指出在双方均承认银行流水不完整的情况下,审计结论丧失事实基础,不应采信,最终促使法院回归对书面证据的审查判断,避免了罗因片面的审计结论而承担不利后果。
冯从福律师秉持“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念,在这起案件中,他用专业与责任为罗解决了法律难题,维护了罗的合法权益。他以法律为基,以客户为本,深耕闽东,守护正义,用实际行动践行着自己的执业理念,也赢得了客户的长久信任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图