村民因宅基地重叠权属起争议，律师精准维权助力政府确权决定获维持

在陕西西安，一起宅基地使用权确权及行政复议纠纷案件引发关注。原告是某村村民，被告为某区人民政府和某市人民政府，第三人则是同村村民。第三人与原告因宅基地重叠部分产生了权属争议，区政府依据第三人合法的宅基地批文作出了确权决定，市政府复议后予以维持。然而，原告对此不服，提起诉讼，主张自己因拆迁剩余的宅基地应受到保护。

面对这起复杂的行政案件，李超律师登场。李超是陕西华格律师事务所的创始合伙人、副主任以及政府法律服务中心负责人，同时还担任陕西省法学会能源法学研究会理事等多个职务。他自2016年11月开始执业，从业10余年来一直专注于政府法律顾问、涉及自然资源和规划等领域的行政诉讼、行政复议等业务，服务政府多家资源规划部门十余年，累积处理各类行政案件1000+。

在办案过程中，李超律师展现出了高度的专业性和责任心。一审法院以存在权属争议、确权违反相关条例为由撤销了确权决定与复议决定。第三人与区政府均不服，向陕西省高级人民法院提起上诉。李超律师接手案件后，多次仔细阅卷，全面梳理宅基地审批、历史拆迁、面积重叠等关键信息。他还深入研究相关土地管理法规，准确把握法律适用要点。在二审法院公开开庭审理过程中，李超律师积极参与，全面核查案件相关问题，为案件的走向提供了有力的法律支持。

最终，陕西省高级人民法院作出判决，撤销一审判决，驳回原告诉讼请求。法院认为，第三人的宅基地批文合法有效；原告虽因拆迁享有剩余宅基地权利，但已另获划拨，争议确权未侵害其合法权益；区政府确权事实清楚、程序合法、适用法律正确，市政府复议维持并无不当，一审适用法律错误。

这一结果得到了客户的高度认可。客户评价李超律师专业靠谱，让人放心。李超律师凭借自己在行政法领域，特别是自然资源、规划、生态环境等方面积累的丰富实战经验，成功维护了区政府确权行为的效力，为客户解决了难题。他的专业能力和服务态度，也再次证明了他在行政法律事务处理上的卓越水平。