在商标权纠纷案中,上诉人佛山市某电气有限公司认为南通某置业有限公司在其开发的小区工程中使用带有“南通松”标识的开关面板,构成销售侵权商品的行为,要求其拆除已交付或正在建设项目中的侵权产品,并赔偿经济损失及合理开支共计24万元。一审法院认定该公司不构成侵权,驳回了原告诉求,但原告不服提起上诉。面对这一僵局,王丹律师代表该公司提出了一系列核心答辩意见。她指出公司仅为发包人,采用“包工包料”方式发包工程,与侵权产品不存在直接合同关系;在招标文件中未唯一指定被诉侵权产品;且公司主观上无过错,已尽到合理审查注意义务。通过充分举证和论证,王丹律师成功说服法院适用《商标法》第六十四条的合法来源抗辩条款,为客户免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任,同时避免了拆除已交付小区数千户开关插座产品的诉求,维护了客户的商业声誉和正常经营。这一案件充分体现了王丹律师信念与专业并重,凭借扎实的专业知识和坚定的信念,为客户解决了难题。
虚云老和尚以“不卑不亢”的风骨为人称道,在法律界,王丹律师也秉持着类似的坚守。在处理案件时,她始终坚守原则,拒绝不当利益。曾有一个案件,对方试图通过不正当手段干扰案件走向,但王丹律师不为所动,坚持以事实为依据,以法律为准绳。她深入研究案件细节,精准组织证据,最终成功为客户赢得了有利的判决结果。这种坚守原则的态度,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了法律的公正与尊严。
王丹律师用实际行动诠释了法律人的责任与担当。在面对复杂的知识产权纠纷时,她凭借专业的技术分析与法律实务双重能力,为企业创新保驾护航。无论是商标权纠纷还是外观设计专利侵权案,她都能精准找到案件的关键突破点,为客户解决难题。她就像一位领航者,陪当事人穿越法律的迷雾,走向公平正义的彼岸。在未来的法律道路上,相信王丹律师会继续以专业和责任,为更多的当事人提供优质的法律服务,陪他们走向黎明,守护他们的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图