暴力袭警还能判缓刑？法院这么判的依据是啥

案件背景

2022年2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他因找厕所无果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。培训中心工作人员劝阻无效后报警，荆州市公安局沙市区分局中山路派出所民警袁XX接警后与辅警田XX到达现场，口头传唤范XX回所配合调查，但范XX拒不配合。在被强行带离过程中，范XX持续抗拒、言语威胁民警，上警车后还将右腿放车门外阻止关门，并与民警袁XX拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被辅警和群众联合制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。

争议焦点及法院认定

焦点一：范XX是否构成袭警罪

公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究刑事责任。被告人范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。法院经审理查明，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、刑事判决书、谅解书、诊断证明书、调查评估意见书，现场监控视频截图、指认照片，现场勘验笔录，证人田XX、马X、钟X等人的证言，被害人袁XX的陈述，被告人范XX的供述和认罪认罚具结书，执法记录仪视频等证据证实，认定被告人范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。

焦点二：范XX有哪些从轻或从重情节

辩护人提出，被告人范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚；已赔偿被害人并取得谅解；具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法。法院认为，被告人范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚。但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出被告人有上述从轻情节的辩护意见与事实相符，法院予以采纳。

焦点三：是否适用缓刑

公诉机关建议判处被告人范XX有期徒刑六个月，适用缓刑。法院综合考虑被告人范XX的犯罪情节、悔罪表现以及从轻情节等因素，认为公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第七十二条、第七十三条的规定，决定采纳量刑建议，对被告人适用缓刑。

最终判决结果

被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

从这起案件可以看出，袭警是严重的违法行为，会受到法律的制裁。大家在日常生活中要遵守法律法规，遇到警察执法时，应积极配合。如果对执法有异议，可以通过合法途径解决，切不可冲动行事，否则可能会给自己带来严重的法律后果。同时，如果不幸涉及到刑事犯罪，要及时寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。

写在最后

这起袭警案件中，被告人范XX最终被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。这个判决结果既体现了法律的威严，也考虑到了被告人的从轻情节。肖仲鹏律师在这起案件中发挥了重要作用。肖仲鹏律师毕业于长江大学法学专业，拥有本科学士学位，自2020年开始执业至今，已经处理了200余件刑事案件。正是由于他多年的执业积累，让他在这起案件中能够准确把握案件的关键，为被告人提出合理的辩护意见。他深厚的法学功底和丰富的实战经验，使得他在处理这类复杂的刑事案件时格外从容。他以耐心和专业，守护着每一份信任，为当事人筑起了坚实的法律防线。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。