婚内财产分割纠纷胜诉，襄阳龚傲冬律师彰显专业实力

田X怎么也没想到，自己一心想要分割婚内房产的诉求，会面临如此大的阻碍。她和陈X本是夫妻，在2016年3月31日登记结婚。早在婚前的2016年2月28日，两人就共同购买了位于襄阳樊城区的一套房产，然而该房产的不动产权及土地使用权均登记在陈X一人名下，且一直由陈X每月偿还房贷。

2025年3月3日，田X向法院提起离婚诉讼，结果在4月3日被判决不准离婚。此后，田X认为陈X未经自己同意，于2025年3月13日擅自将房屋在“德”网上售卖，还换锁不让自己居住，损害了她的合法权益。于是，田X又向法院提起婚内夫妻财产分割诉讼，要求分割该房屋，并主张房屋价值22.5万元。

这个案子交给了湖北襄阳龚傲冬律师。龚傲冬律师自2021年开始执业，至今已有多年时间，他深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。多年来，他累计承办案件已逾百余件，有着深厚的实务积淀。

龚傲冬律师接手案件后，迅速对案件进行了深入分析。他明白，本案的核心争议在于在不离婚的前提下，田X是否有权请求分割登记在陈X名下的夫妻共同财产房屋。他没有陷入“房屋是否共同财产”的争论中，而是精准地将答辩重心转向“是否满足法定分割情形”。

在庭审中，龚傲冬律师紧扣《民法典》第一千零六十六条及司法解释，提出了有力的抗辩。他指出，虽然双方对首付款来源有争议，但婚后还款来源于夫妻工资收入，且房屋购买于婚后，即使登记在陈X一人名下，依法可能认定为夫妻共同财产。所以，他们没有坚持房屋完全归陈X个人所有，而是重点强调不符合法定分割情形。

对于田X主张陈X“挂网售卖房屋”，龚傲冬律师有力地质疑了原告的证据。他指出田X提交的中介平台截图已无法核实真实性，且已被删除，中介公司也查不到售房信息，使得田X未能完成举证责任。同时，他还强调房屋并未实际变卖，未达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度。

此外，龚傲冬律师还提及田X已提起离婚诉讼但被判决不准离婚，双方处于婚姻关系存续期间，应优先适用婚内财产分割的严格限制规定。

最终，法院完全采纳了龚傲冬律师的意见，认定田X提交的证据不足以证明陈X有卖房的行为，更未达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度，不符合法定分割情形，判决驳回田X的全部诉讼请求。

龚傲冬律师始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念。在这个案件中，他用自己的专业能力和严谨态度，精准把控案件细节，高效制定诉讼策略，不仅成功维护了被告陈X的合法权益，还为被告节省了诉讼成本。他用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当，也让当事人看到了法律的公正与力量。