追回15套房产，精准研判助无过错方维护婚内财产权益

在G某诉T某、P某、Y某赠与合同纠纷一案中，委托人G某面临着婚内配偶Y某擅自将15套商业房产赠与婚外非婚生子T某的情况，巨额夫妻共同财产面临损失，G某忧心不已。

在婚姻生活中，类似婚内一方擅自处分夫妻共同财产的情况并不少见，这不仅侵犯了配偶的财产权益，更关乎社会公序良俗。顾丽媛律师自2018年起执业，是上海中联（成都）律师事务所初级合伙人，也是成都市律协婚家专业委员会委员，长期深耕婚姻家事、合同纠纷、重大财产争议等民商事法律领域，处理过众多复杂疑难的婚姻财产纠纷案件。

针对这种情况，顾丽媛律师采取了以下解决方案：

首先，厘清财产性质，锁定无权处分事实。顾律师通过调取房产登记档案、股东分红凭证、项目开发资料等，证实案涉15套房产均为Y某婚内经营收益转化而来，属于夫妻共同共有财产。根据《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产有平等处理权，非因日常生活需要的重大财产处分，必须双方协商一致，Y某单方赠与行为属于无权处分。这一步骤明确了案件的关键事实，为后续的诉讼奠定了基础。

其次，紧扣公序良俗，主张赠与行为无效。顾律师明确指出，Y某基于婚外情及非婚生子关系，擅自赠与巨额房产，既违反了《民法典》第1043条规定的夫妻忠实义务，也违背了第8条公序良俗原则。依据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为自始无效，不受法律保护。通过这一主张，从法律层面否定了赠与行为的合法性。

然后，厘清法律边界，驳回不当抗辩。针对对方提出的“为未成年人生活所需”的抗辩，顾律师清晰地区分了不同的法律关系。未成年人合法权益受法律保护，但不能以未成年人利益为由，非法占有他人夫妻共同财产，二者属于不同法律关系，不能成为拒绝返还财产的合法理由。这一观点有力地回应了对方的抗辩，维护了委托人的合法权益。

最后，完整举证，保障庭审优势代理。顾丽媛律师提交了婚姻证明、房产登记信息、婚外情事实、财产来源等全套证据，形成完整证据链。由于被告及第三人均未到庭应诉，法院依法缺席审理，律师的代理意见成为法院裁判的重要依据。

最终，四川省XX人民法院作出（2025）川09XX民初XXXX号民事判决，全面采纳顾丽媛律师的代理意见，确认Y某将15套房产赠与T某的行为无效，判令T某、P某协助将15套房产变更登记至G某名下，案件受理费、保全费全部由被告承担。顾丽媛律师凭借精准的法律研判、严谨的证据工作和高效的代理，成功为委托人追回15套房产，最大化地维护了委托人的权益，也为同类案件提供了宝贵的裁判参考。