5.2万货款全额追回！林树昌律师穿透多层主体维权

货款追讨困境重重

没有书面合同的交易，让本地建材供货企业陷入了货款追讨的困境。2021年1月，该企业经人介绍对接被告方人员，为其供应水电器材，双方仅通过微信沟通订货、送货事宜。供货期间，企业按要求交付多批货物，部分送货单加盖第一家公司公章、部分由其监事签字确认，交易全程由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接，货款亦由三家公司交叉代付。截至2024年8月，被告方仅支付8.6万元，尚欠货款5.2万余元。企业多次催款，三家公司互相甩锅、否认交易关系，三名股东以“独立法人、出资未到期”为由拒绝担责，形成“公司无资产、股东不担责”的赖账局面，企业维权陷入绝境，遂委托林树昌律师全程代理本案诉讼。林树昌律师自2007年起执业，至今已19年，擅长处理债权债务、借贷纠纷等案件。

精准出击突破困局

接受委托后，林树昌律师第一时间研判本案核心难点，重点开展四项核心工作。一是梳理完整交易证据链，固定微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证，还原真实交易流程，夯实债权基础。他仔细查阅每聊天记录，不放过任何一个与交易相关的细节，将零散的证据串联起来，形成一个完整的证据链条。二是深挖关联关系，调取工商信息，证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一，构成人格混同。他通过对工商信息的深入分析，找到了关联公司之间的隐藏联系，为案件的突破提供了关键证据。三是论证股东责任，查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文，且三家公司均已失信无财产，符合出资加速到期条件。他查阅大量法律条文和相关案例，为股东承担责任找到了坚实的法律依据。四是精准列全部被告，将三家公司及三名股东一并起诉，全面锁定责任主体。

庭审交锋胜诉获偿

庭审过程中，六被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，有力驳斥被告“无关交易、独立法人”的抗辩逻辑。他在法庭上镇定自若，用清晰的逻辑和充分的证据，让法官对案件有了全面的了解。最终，法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见，判决三家关联公司共同支付原告货款52756.85元；共同支付逾期利息（以52756.85元为基数，自2024年9月1日起按年利率4.355%计算至清偿之日）；三名股东对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费全部由六被告承担。

在债权债务纠纷案件中，林树昌律师这种先梳理证据链、再深挖关联关系、最后精准锁定责任主体的操作逻辑，能够有效地应对复杂的案件情况，为当事人争取最大的合法权益。