民间借贷纠纷二审反转被告从败诉边缘成功逆袭

唐瑞律师是唐瑞，2019年开始执业，目前在北京市惠诚（西安）律师事务所。执业至今，唐瑞律师承办了数百件案子，在经济纠纷的诉讼与执行领域积累了不少经验。

先说说朱某与肖某民间借贷纠纷这个案子，案号是(20XX)陕01民终11410号，由西安市中级人民法院审理。肖某在这个案子里是上诉人（原审被告），朱某是上诉人（原审原告）。

朱某起诉肖某，要求肖某偿还本金XXX元，支付相应利息，还要承担律师费和诉讼费用。事情是这样的，20XX年X月XX日，朱某、肖某及担保人肖某签订《借款协议》，约定肖某向朱某借款XXX元，借款期限6个月，月利息率及综合费用率合计4%。朱某分多次向肖某转款，肖某也陆陆续续还了不少钱。但是双方对还款的性质有很大争议，朱某说20XX年X月X日前肖某的还款是偿还之前的借款，而肖某称这些还款也是偿还本案的借款。而且，肖某还指出朱某是职业放贷人，借款协议应该无效。

肖某接到起诉书时，他担心自己不仅要还一大笔钱，还可能面临高额利息和律师费。他心里没底，不知道该怎么办，整夜整夜地睡不着觉。

后来，肖某找到了唐瑞律师。那时案子已经一审结束，肖某对一审判决不服，决定上诉。唐瑞律师介入后，先去法院调阅了卷宗，整整看了好几天，仔细研究每一页证据和庭审记录。唐瑞律师发现朱某与多个自然人及法人之间有大量资金往来，银行流水中部分款项虽标注有“借支”“还款”等，但仅部分能明确为借款，且利息最高为月息2分。唐瑞律师还发现朱某在2015年至2019年期间，在多地法院有若干起民间借贷诉讼案件，这表明他的出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性。

唐瑞律师为肖某提交了《上诉状》，核心辩护意见是朱某未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反金融监管的效力强制规范，其与肖某签订的《借款协议》应认定为无效。而且，按照先扣利息后扣本金分段计算的原则，肖某所偿还的款项已超过借款本息，不应再承担支付义务。

最终，二审法院采纳了唐瑞律师的意见。认定朱某为职业放贷人，借款协议无效，肖某所偿还的款项已超过借款本息，无需再向朱某承担支付义务，驳回了朱某的诉讼请求。肖某原本担心要还一大笔钱，最后不仅不用还钱，还不用承担律师费和诉讼费用，心里的石头总算落了地。这个案子能赢，关键在于对证据的细致分析和对法律规定的准确运用。

再讲讲唐瑞律师代理顾问单位陕西省汉中某投资公司“建设工程施工合同纠纷”案，案涉1600余万元。这个公司之前在工程合同纠纷类案件中屡屡败诉，压力非常大。唐瑞律师作为常年法律顾问，对公司领导在签订协议、结算等资料时进行合法合规性审核把关，还引导公司行政人员、资料人员对公司档案进行规范归档。经过一审、二审、发回重审一审、二审，最终判决唐瑞律师方仅承担100万元，成功扭转了局面。

还有大型国企陕西某建设有限公司与重庆某劳务公司“建设工程劳务纠纷”商事仲裁案件，案涉标的近千万。唐瑞律师在辩论中充分发挥技巧，抓住对方漏洞进行有力反驳，最终裁决唐瑞律师方仅承担150万元左右。

另外，在上海某股权投资管理有限责任公司与某基金管理有限公司“合伙企业纠纷”案中，案涉1.28亿余元。唐瑞律师发现对方在收集、组织、运用证据方面存在重大失误，抓住这个漏洞后有力反驳，最终判决唐瑞律师方不承担责任，驳回原告的诉讼请求。