借出去的钱要不回来？看看这案子咋解决！

2021年7月，原告张XX和被告李某某因为承包工程认识了。后来被告说资金周转困难，就向原告借了3万块钱，原告分三次通过微信转账把钱借出去了。当时双方口头约定被告要支付3000块钱利息。

到了2021年11月，被告通过微信还了原告1万块钱，还在转账备注里写了“还差23,000元”。可从那之后，被告就再也没还过钱，原告催了好多次都没用，没办法就把被告告到了法院。

原告委托张书雯律师代理这个案子，主张让被告偿还剩下的2万块本金，还有之前约定的3000块利息，并且从起诉那天开始按照LPR标准支付利息直到实际付清为止。但是被告呢，法院合法传唤他，他也没来参加诉讼，也没提交书面答辩意见。

张书雯律师接手这个案子后，开始了一系列工作。首先，张书雯律师系统地梳理了微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据。这些证据可不少，光是整理就花了张书雯律师不少时间。张书雯律师仔细研究每一条记录，就是为了能清晰地证明双方之间的借贷事实，还有被告还欠原告本金的情况。

在诉讼过程中，张书雯律师明确区分了本金和利息的诉讼请求。虽然关于3000块利息，因为原告没能提供充分证据证明双方有明确利息约定，法院没支持。但张书雯律师通过主张法定利息，尽量为当事人争取最大利益。

最后，法院经过审理认为，原告提供的这些电子证据能够证实双方之间存在借贷关系，被告确实还欠原告2万块本金没还，所以对原告主张本金部分的诉讼请求予以支持。同时，法院也支持了原告要求从起诉之日起按一年期LPR标准计算利息的请求。

最终，法院判决被告偿还借款本金20,000元，并且要支付从2023年X月XX日起至实际付清之日止的利息，利息是以20,000元为基数，按LPR标准计算。案件受理费与公告费一共423元，都由被告承担。

一开始原告特别担心这2万块钱打水漂，经过法院判决，他的核心债权得到了支持，心里的石头总算落地了。这个案子能有这样的结果，关键在于张书雯律师对电子证据的系统梳理和对诉讼请求的明确区分，确保了在证据有限的情况下，最大程度维护了当事人的合法权益。