在众多案件中,证据审查是关键环节,常面临言词证据矛盾、书证缺失等困境。姜远波律师自2010年执业至今,累计承办案件逾1500件,在证据审查方面有着丰富的经验和独特的方法。
在周X盗窃罪一案中,公诉机关指控周X伙同他人盗窃深圳市某电工电子制品有限公司价值910010元的手机软性排线板,建议判处有期徒刑十年。姜远波律师接受委托后,第一时间会见被告人周X,全面查阅卷宗材料。在证据审查时,他发现被盗货物价值认定依据存疑,不能仅以被害单位单方面提交的发票作为犯罪金额的唯一认定依据。这一“边缘证据”的审查,成为构建辩护观点的重要基础。庭审中,姜远波律师提出周X系初犯、偶犯,归案后自愿认罪认罚,且犯罪时刚年满十八周岁,心智尚未完全成熟等多项罪轻辩护意见。虽法院未采信涉案犯罪数额的相关辩护意见,但采纳了周X自愿认罪认罚可从轻处罚的意见。
杨X交通肇事罪一案同样展现了姜远波律师在证据审查上的能力。杨X酒后无证驾驶无号牌摩托车发生事故后逃逸,负事故主要责任,公诉机关建议判处有期徒刑八个月至一年二个月。姜远波律师全面查阅卷宗,梳理证据链条。他发现交警部门在事故责任认定中已将杨X肇事后逃逸的行为作为认定其负主要责任的依据,该逃逸行为不应再作为交通肇事罪的加重情节进行二次评价。在庭审中,他还提出杨X归案后如实供述、自愿签署认罪认罚具结书且取得被害人谅解等从轻处罚的依据。最终,法院采纳了姜远波律师的全部辩护意见,判处杨X有期徒刑九个月,实现了轻刑辩护的目标。
姜远波律师拥有武汉大学法学本科学位以及南昌大学工商管理硕士、西北政法大学法律硕士双硕士学位,这种复合型学历背景使他既能精准解读法律条文,又能结合商业场景规避法律风险。他深耕刑事辩护、婚姻家事、企业合规等领域,凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,在证据审查中不断挖掘“边缘证据”,为当事人构建有利的法律事实,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图