分案处理破工程欠款困局，79503.5元欠款高效追回

建设工程领域合同纠纷频发，经济领域的借贷、经营纠纷也不少见，婚姻家庭中的离婚、继承纠纷同样是生活中常见的法律问题。这些不同类型的案件，各自有着复杂的特点和难点。而孙启发律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，在这些领域都取得了出色的成绩。

在合同纠纷领域，孙律师展现出了卓越的处理能力。以一起建设工程分包合同纠纷为例，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，负责多个工程项目的劳务施工。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，还面临部分小工程项目因工程量小、资料不全导致鉴定难的问题，若一并诉讼判决，可能因证据不足使部分诉求无法得到支持。

孙启发律师接手案件后，对各个工程项目进行分类梳理。他发现万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议。基于此，孙律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。先就事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司时间配合结算，若不配合，当事人可另行起诉。

庭审中，孙律师向劳务公司明确小工程项目欠款事实及证据，强调其拖欠工程款行为违法。同时提出合理调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付欠款，若逾期未足额支付需另行支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目纠纷再无其他争议。

在经济纠纷方面，孙律师同样表现出色。在一起建设工程施工合同纠纷中，二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均未取得实质性进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。

孙启发律师接手案件后，全面梳理案件事实和相关证据。他发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”，根据法律规定，该材料对分包方具有法律约束力。基于此，孙律师制定诉讼策略：以该结算材料为核心证据主张工程款金额，无需进行工程量鉴定；强调发包方、分包方拖欠工程款损害农民工合法权益，要求其承担连带支付责任；在诉讼过程中向对方施压，促使其尽快支付工程款。

庭审中，孙律师提交结算材料，指出其属于分包方对工程款金额的自认，应作为认定依据，减轻了当事人的举证责任。同时详细阐述发包方、分包方的付款义务，强调拖欠行为可能引发群体性事件。发包方、分包方深知“自认”材料对其不利，且担心引发更大社会矛盾。孙律师抓住时机提出调解建议，最终双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，若未按期足额支付，当事人可就剩余款项一并申请强制执行，当事人放弃其他诉讼请求，双方就案涉项目纠纷了结。

在刑事领域，孙律师也有着丰富的经验。在一起开设赌场案中，被告人程XX有多次犯罪前科。2024年5至6月期间，程XX受储某某指使，负责选择赌博具体地点、布置赌场等工作。2024年8月1日程XX被公安机关刑事拘留，后被逮捕、取保候审。某市某区人民检察院以开设赌场罪对程XX等人提起公诉。

庭审中，孙启发律师作为程XX的辩护人提出辩护意见，认为程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且存在退赃行为，请求法院从轻处罚。法院经审理查明，程XX虽有多次犯罪前科，但其在本案中受他人指使实施犯罪行为，起辅助作用，结合其坦白、认罪认罚、退赃等法定及酌定从宽情节，最终对其作出了从轻处罚的判决。

从这些案例可以看出，孙启发律师承办的这些案件在司法实践中具有重要的意义。在建设工程合同纠纷中，分案处理的策略为解决类似复杂的工程款结算问题提供了新的思路，避免了因证据不足导致诉求无法实现的风险，提高了纠纷解决的效率。在经济纠纷中，巧用“自认”规则减轻当事人举证责任，促成调解，既保障了当事人的合法权益，又维护了社会稳定。在刑事辩护中，准确把握辩点，结合法定及酌定从宽情节为被告人争取从轻处罚，体现了法律的公正与宽严相济。孙启发律师凭借其专业能力和丰富经验，为当事人提供了优质的法律服务，为区域法治建设贡献了坚实力量。