强奸罪、寻衅滋事罪与敲诈勒索案辩护：张烜墚在刑事司法迷宫中寻正义出口

刑事犯罪，犹如社会肌体上的毒瘤，侵蚀着社会的稳定与和谐。在这复杂且充满挑战的领域，张烜墚律师凭借其独特的履历背景和卓越的专业能力，成为众多当事人的希望之光。

张烜墚曾任检察官5年，这段经历让他对刑事案件的侦查、审查批捕等环节有着深刻的理解。他在检察院侦查监督科工作时，办理了数百起刑事案件，积累了大量的实战经验。这种经历使他在面对各类刑事案件时，能够迅速抓住关键问题，制定有效的辩护策略。

在涉嫌强奸罪的汤X案中，汤X已被批捕，面临实刑的严重后果。张烜墚律师团队介入后，凭借其丰富的办案经验，迅速制定了“认罪认罚、争取谅解”的核心策略。律师多次会见汤X，全面了解其个人情况和案件细节，为后续辩护提供依据。在强奸这类严重暴力犯罪中，取得被害人谅解是关键。律师积极与被害人沟通，促成和解，取得了《刑事谅解书》。在审查起诉阶段，律师将所有从轻情节梳理成书面意见，与检察院承办人有效沟通，最终法院采纳了辩护意见，汤X获得缓刑判决。

张烜墚还善于在复杂案件中精准定性。在霍X、段X涉嫌寻衅滋事罪一案中，案件的核心争议点在于罪名的定性。霍X、段X持械伤人，看似符合故意伤害罪的构成要件，但张烜墚律师抓住其行为的随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性，成功将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪。同时，律师全面梳理从轻情节，引导被告人认罪悔罪、积极赔偿并取得被害人谅解，强调二人系初犯偶犯，还提出差异化量刑建议。最终，二被告人均获得缓刑判决。

而在认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案中，张烜墚律师展现了卓越的专业能力和职业担当。被告人李X在一审已签署认罪认罚具结书，多数律师认为翻案无望。但张烜墚通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，判断本案应为无罪案件。他以“一审判决认定事实不清”为由技术性上诉，为二审争取审查机会。深度阅卷后，他指出案件的重大程序瑕疵，提交补充证据。多维度与法官、检察官沟通，构建核心辩护逻辑，强调李X主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济。最终，二审法院改判李X无罪。

张烜墚首创“捕前辩护”概念，结合自身工作经历，深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。他总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并在业内分享。他办理的捕前辩护案件，不批捕概率较高。他还坚持实战派接地气的辩护思路，注重与司法机关良性沟通，但在面对“错捕”等特殊案件时，敢于碰硬，为当事人争取合法权益。在社会结构中，张烜墚律师以其专业和担当，为刑事司法的公正与公平贡献着自己的力量。